Ухвала
від 12.10.2012 по справі 2-а-2778/08/0770
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 жовтня 2012 рокум. Ужгород№ 2-а-2778/08/0770

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Хустської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Маріам» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Хустська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Маріам» про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 січня 2010 року зупинено провадження у адміністративній справі 2а-2778/08/0770 за позовом Хустської ОДПІ до ТОВ «Фірма Маріам» про стягнення заборгованості до набрання законної сили рішенням у справі 2а-4795/09/0770 за позовом ТОВ «Маріам» до Хустської ОДПІ про визнання недійсним рішень.

У зв'язку з припиненням повноважень судді (обранням Постановою Верховної Ради України від 18 вересня 2012 року судді Большакової О.О. суддею Львівського апеляційного адміністративного суду), та відповідно до рішення зборів суддів від 20.09.2012 року за № 14 справу передано для повторного автоматичного розподілу справ.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.10.2011 року № 71/12 справу призначено до розгляду судді Рейті С.І.

Враховуючи вищезазначене та згідно ст.ст. 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Хустської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Маріам» про стягнення заборгованості.

2. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки (див. на звороті) направити сторонам.

3. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції .

СуддяС.І. Рейті

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.10.2012
Оприлюднено12.06.2015
Номер документу44706632
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-2778/08/0770

Постанова від 04.10.2016

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 08.09.2016

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 02.06.2016

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 12.10.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 07.05.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 11.01.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Большакова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні