Ухвала
від 14.08.2012 по справі 2а/1770/711/2012
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/711/2012

14 серпня 2012 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.Ю. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: представник ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватне підприємство "Альфа-Сек`юріті" доДержавної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Альфа-Сек`юріті" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

До адміністративного позову долучено не завірені ксерокопії документів по взаємовідносинах між позивачем та контрагентом ТОВ "Лінда Стар".

Ухвалою суду від 13.03.2012 року в порядку підготовчого провадження було зобов'язано позивача надати оригінали долучених до позовної заяви документів, докази використання отриманих від ТОВ "Лінда Стар" послуг у поточній діяльності.

Крім цього, згідно журналу судового засідання від 23.05.2012 р. суд зобов'язував позивача надати свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики, докази поставки, транспортування, оприбуткування, використання в господарській діяльності товарів (послуг), поставлених контрагентом ТОВ "Лінда Стар".

Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору по суті, оскільки позивач вимоги ухвали суду від 13.03.2012 року та 23.05.2012 року щодо надання до справи додаткових доказів не виконав. До поданої 14.08.2012р. позивачем через канцелярію суду заяви додаткові документи, зазначені в ухвалі суду від 13.03.2012р., не долучені.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

За таких обставин суд з власної ініціативи витребовує додаткові докази.

Керуючись ч.2 ст.69, ст.150, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Приватного підприємства "Альфа-Сек`юріті" у строк до "27" серпня 2012 р. такі докази:

- оригінали документів: договір про надання рекламних послуг № 13/06 від 13.06.2011р.; акт № 911; податкова накладна № 381 від 21.06.2011 р.; договір № 15/06 про надання інфомаційно-консультаційних послуг від 15.06.2011р.; акт № 510 здачі-прийняття робіт (наданих послуг); податкова накладна № 400 від 22.06.2011р.; прибуткова накладна № ПН-000000 від 25.05.2011р.; податкова накладна № 222 від 25.05.2011р.; платіжні доручення з відміткою установи банку про прийняття № 227 від 18.07.2011р., № 226 від 18.076.2011р., № 218 від 05.07.2011р.;

- первинні документи на підтвердження транспортування, оприбуткування, використання в господарській діяльності товарів, поставлених контрагентом ТОВ "Лінда Стар" (копії до справи, оригінали для огляду в судове засідання);

- докази використання отриманих від ТОВ "Лінда Стар" послуг у господарській діяльності (копії до справи, оригінали для огляду в судове засідання);

- реєстраційні документи ПП "Альфа-Сек'юріті": свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики.

Копію ухвали надіслати для виконання Приватному підприємству "Альфа-Сек`юріті".

У зв'язку з витребуванням додаткових доказів оголосити в судовому засіданні перерву до 30 серпня 2012 року до 9:30.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Дорошенко Н.О.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.08.2012
Оприлюднено15.06.2015
Номер документу44712520
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/711/2012

Постанова від 30.08.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 14.08.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 23.05.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 13.03.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 03.12.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 08.10.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Ухвала від 08.10.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Охрімчук І.Г.

Постанова від 30.08.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 13.03.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

Ухвала від 27.02.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Друзенко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні