Постанова
від 11.08.2011 по справі 1-28/11
РЖИЩІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий в І інстанції Галаган В.І.

Справа № 1-28/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді: Галагана В.І.,

при секретарі Проценко Ю.В.,

за участю прокурора Грібеннікова С.О.,

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Ржищів, Київської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Республіки Вірменія), вірменина, громадянина України, не одруженого, голови фермерського господарства "Вільний птах", зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ржищівського міського суду Київської області 12 липня 2011 року з прокуратури Київської області надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч.3 ст. 358 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що в період з квітня 2006 року по грудень 2007 року, будучи службовою особою - головою фермерського господарства "Вільний птах", діючи умисно, незаконно, переслідуючи єдину корисливу мету, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів грошовими коштами державного бюджету України в загальній сумі 121 750 грн, що більше ніж в шістсот разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на час вчинення злочину і є особливо великим розміром, чим спричинив прямі матеріальні збитки державі на вказану суму.

Також, в період з квітня 2006 року по грудень 2007 року ОСОБА_3, будучи службовою особою - головою фермерського господарства "Вільний птах", діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом складання і видачі завідомо неправдивих офіційних документів вчинив службове підроблення, чим спричинив державі в особі Київського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств збитки на суму 121 750 грн, що більше ніж у двісті п'ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян і є тяжкими наслідками.

Крім того, 22 листопада 2007 року ОСОБА_3, будучи службовою особою - головою фермерського господарства "Вільний птах", діючи умисно, незаконно, з корисливих мотивів, зловживаючи своїм службовим становищем, використав завідомо підроблені документи.

В попередньому судовому засіданні на обговорення було поставлено питання про підсудність даної кримінальної справи.

Згідно ст. 37 КПК України кримінальна справа розглядається в тому суді, в районі діяльності якого вчинено злочин.

Відповідно до ст. ст. 41, 42 КПК України суддя, встановивши, що кримінальна справа не підсудна даному суду, надсилає її за підсудністю, про що виносить постанову. Спори про підсудність між судами не допускаються.

Згідно п. 4 ст. 244 КПК України за результатами попереднього розгляду своєю постановою приймає одне з таких рішень, зокрема, про направлення справи за підсудністю.

Як встановлено з матеріалів справи, на час скоєння злочину, а саме: 05.04.2006 року, юридична адреса фермерського господарства "Вільний птах", головою та засновником якого є ОСОБА_3, була вул. Польова, 8, с. Панікарча, Кагарлицького району Київської області (ЄДРПОУ 33451007), відповідно злочин був скоєний за межами м. Ржищів, а тому справа Ржищівському міському суду Київської області - не підсудна.

Заслухавши думку прокурора, захисників та обвинуваченого, які заперечили зміни підсудності, суд вважає, що з метою забезпечення найбільш об'єктивного та повного розгляду справи, необхідно направити кримінальну справу за підсудністю відповідно до вимог ст. ст. 37, 41 КПК України,- до Кагарлицького районного суду Київської області, в районі діяльності якого вчинено злочин головою та засновником ФГ "Вільний птах" ОСОБА_3 ( ФГ "Вільний птах", юридична адреса: вул. Польова, 8 с. Панікарча, Кагарлицького району Київської області).

Керуючись ст. ст. 37,41, 42, 237, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України, направити за підсудністю до Кагарлицького районного суду Київської області (м. Кагарлик, вул. Московська, 3, Київської області).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Галаган

СудРжищівський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.08.2011
Оприлюднено15.06.2015
Номер документу44718496
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-28/11

Ухвала від 15.03.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 12.03.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 25.04.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шиян В. М.

Ухвала від 24.01.2023

Кримінальне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

ГОРДІЙ В. І.

Постанова від 11.02.2022

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ломакін В. Є.

Вирок від 01.11.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

Ухвала від 05.12.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яковлєва Світлана Володимирівна

Ухвала від 05.12.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Яковлєва Світлана Володимирівна

Постанова від 26.09.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

Постанова від 24.09.2018

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні