Ухвала

від 02.06.2015 по справі 916/4415/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" червня 2015 р.Справа № 916/4415/14

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Н.В. Комендатенко

за участю представників:

від позивача (стягувача) - Чумак О.В.,

від відповідача (боржника - заявника) - Гудзенко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання таким, що не підлягає виконанню частково, наказу господарського суду Одеської області від 03.02.2015 р. та про зупинення виконання вказаного наказу суду в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/4415/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком" до Державної екологічної інспекції в Одеській області про стягнення 4666,66 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду Одеської з позовною заявою до Державної екологічної інспекції в Одеській області про стягнення 4016,42 грн. основного боргу, пені в сумі 145,73 грн., інфляційні втрати в сумі 446,99грн. та 3% річних в сумі 57,52 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2014 р. порушено провадження у справі № 916/4415/14 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.01.2015 р. по справі № 916/4415/14 позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком" задоволено повністю та на користь останнього стягнуто із Державної екологічної інспекції в Одеській області 4016,42 грн. - основного боргу, 145,73 грн. - пені, 446,99 грн. - інфляційних втрат, 57,52 грн. - 3% річних, 1827,00 грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.

03.02.2015 р. господарським судом Одеської області на виконання вказаного рішення господарського суду Одеської області по справі № 916/4415/14 видано наказ про його примусове виконання щодо стягнення з Державної екологічної інспекції в Одеській області на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком" 4016,42 грн. - основного боргу, 145,73 грн. - пені, 446,99 грн. - інфляційних втрат, 57,52 грн. - 3% річних, 1827,00 грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.

19.05.2015 р. до господарського суду Одеської області від Державної екологічної інспекції в Одеській області надійшли заяви про визнання наказу суду від 03.02.2015 р. у справі № 916/4415/14 таким, що не підлягає виконанню частково, та про зупинення виконання вказаного наказу суду в порядку ст. 117 ГПК України. Вказана заява обґрунтована тим, що Державною екологічною інспекцією в Одеській області 17.02.2015 року через Головне управління ДКСУ в Одеській області було сплачено суму коштів 4186,28 грн., що складається з суми основного боргу - 4016,42 грн., пені - 145,73 грн. та частково 3% річних - 24,13 грн. При цьому заявник вказує, що на адресу Державної екологічної інспекції в Одеській області надійшов лист Головного управління Державної казначейської служби України № 10-08/631-3501 від 13.05.2015 року, в якому повідомлялось, що відповідно до вимог п. 28 Порядку виконання рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 84, та на підставі наказу про примусове виконання рішення по справі № 916/4415/14, виданого 03.02.2015 року господарським судом Одеської області, ГУ ДКСУ в Одеській області визначило, що примусове стягнення на користь ПАТ „Укртелеком" в сумі 6 493,66 грн. буде здійснено за КПК 2405010 загальний фонд, в т.ч. числі по кодах економічної класифікації видатків бюджету (КЕКВ) 2800 -1927,73 грн., КЕКВ 2240 - 4520,93 грн. Відтак, у зв'язку з фактичною сплатою відповідно до платіжного доручення № 46 від 12.02.2015 року заявник просить суд визнати наказ господарського суду Одеської області від 03.02.2015 р. таким, що не підлягає виконанню частково, в частині суми 4186,28 грн., яка складається з основного боргу в розмірі 4016,42 грн., пені 145,73 грн. та 24,13 грн. - 3% річних. Наразі заявник зазначив, що з метою запобігання безпідставного подвійного стягнення суми боргу із Державної екологічної інспекції в Одеській області та до вирішення питання щодо винесення ухвали господарського суду Одеської області про визнання наказу господарського суду Одеської області від 03.02.2015 року у даній справі, на підставі п. 13 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845, необхідно зупинити виконання вказаного наказу господарського суду Одеської області від 03.02.2015 року про стягнення із Державної екологічної інспекції в Одеській області суми боргу у розмірі 6493,66 грн.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.05.2015 р. (суддя Брагіна Я.В.) вказані заяви Державної екологічної інспекції в Одеській області по справі № 916/4415/14 прийнято до розгляду та розгляд заяв призначено в засіданні суду на 29.05.2014 р.

З огляду на відрахування судді Брагіної Я.В. зі штату суддів господарського суду Одеської області, згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 20.05.2015 р. було проведено повторний автоматичний розподіл вказаних заяв Державної екологічної інспекції в Одеській області по справі № 916/4415/14, у зв'язку з чим для розгляду останніх визначено суддю господарського суду Одеської області Петрова В.С.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.2015 р. по справі № 916/4415/14 заяви Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання таким, що не підлягає виконанню частково, наказу господарського суду Одеської області від 03.02.2015 р. та про зупинення виконання вказаного наказу суду прийнято до провадження судді Петрова В.С. та розгляд заяв призначено в засіданні суду на 02.06.2015 р.

Щодо заяви Державної екологічної інспекції в Одеській області про зупинення виконання вказаного наказу господарського суду Одеської області від 03.02.2015 р., слід зазначити, що згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд наділений правом зупинення стягнення за наказом та витребування наказу саме до моменту розгляду заяви. З огляду на вказане та враховуючи те, що на день розгляду справи такі обставини відпали, відповідно відсутні підстави для зупинення стягнення за вказаним наказом суду.

Позивач (стягувач) під час розгляду заяви в засіданні суду підтвердив сплату Державною екологічною інспекцією суми коштів в розмірі 4186,28 грн., що включає в себе суму основного боргу - 4016,42 грн., пеню - 145,73 грн. та 24,13 грн. - частково 3% річних.

Розглянувши та дослідивши матеріали заяви Державної екологічної інспекції в Одеській області, господарський суд дійшов наступних висновків.

Так, процесуальним законодавством передбачено ряд підстав, за якими наказ може бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. У разі, якщо обов'язок боржника відсутній повністю або частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин , господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково (ч. 4 ст. 117 ГПК України).

Положення частини четвертої статті 117 Господарського процесуального кодексу України кореспондуються з положеннями пункту 4 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", яким передбачено, що визнання судом виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, є підставою для закінчення виконавчого провадження.

Як встановлено судом при розгляді заяви, Державною екологічною інспекцією в Одеській області в рахунок погашення заборгованості, стягнутої за рішенням суду від 16.01.2015 р. у даній справі, було сплачено на корись позивача 4186,28 грн. відповідно до платіжного доручення № 46 від 12.02.2015 року. З вказаної суми відповідачем було погашено суму основного боргу 4016,42 грн., пеню 145,73 грн. та частково 3% річних - 24,13 грн. Вказані обставини підтверджені також позивачем (стягувачем).

Натомість з листа Головного управління Державної казначейської служби України № 10-08/631-3501 від 13.05.2015 року вбачається, що останнім відповідно до вимог п. 28 Порядку виконання рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 84, та на підставі наказу про примусове виконання рішення суду від 03.02.2015 року у даній справі № 916/4415/14 буде здійснено примусове стягнення на користь ПАТ „Укртелеком" суми коштів в розмірі 6 493,66 грн. за КПК 2405010 загальний фонд, в т.ч. числі по кодах економічної класифікації видатків бюджету (КЕКВ) 2800 - 1927,73 грн., КЕКВ 2240 - 4520,93 грн.

Разом з тим, враховуючи часткову сплату відповідачем на погашення стягнутої за рішенням суду заборгованості в сумі 4186,28 грн., суд доходить до висновку, що обов'язок заявника (боржника) по виконанню наказу господарського суду Одеської області від 03.02.2015 р. у даній справі частково відсутній у зв'язку з його добровільним виконанням боржником. В свою чергу суд вважає, що наказ господарського суду Одеської області від 03.02.2015 р. є таким, що не підлягає виконанню частково, в частині сплаченої заявником суми в розмірі 4186,28 грн., яка складається з основного боргу в розмірі 4016,42 грн., пені - 145,73 грн. та 24,13 грн. - 3% річних.

Керуючись ст. ст. 115-117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Державної екологічної інспекції в Одеській області про зупинення наказу господарського суду Одеської області від 03.02.2015 р. у справі № 916/4415/14 про стягнення з Державної екологічної інспекції в Одеській області суми боргу в розмірі 6493,66 грн. залишити без задоволення.

2. Заяву Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання наказу господарського суду Одеської області від 03.02.2015 р. у справі № 916/4415/14 таким, що не підлягає виконанню частково, задовольнити.

3. Визнати наказ господарського суду Одеської області від 03.02.2015 р. у справі № 916/4415/14 таким, що не підлягає виконанню частково в частині стягнення з Державної екологічної інспекції в Одеській області на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії ПАТ "Укртелеком" суми в розмірі 4186,28 грн., яка складається з основного боргу в розмірі 4016,42 грн., пені - 145,73 грн. та 3% річних - 24,13 грн.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.

Суддя В.С. Петров