Ухвала

від 14.03.2014 по справі 909/165/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 березня 2014 р. Справа № 909/165/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк",

вул. Вовчинецька,9, м. Івано-Франківськ,76000,

до відповідача: Приватного підприємства "Біо-Імпульс",

адреса: вул. Польова, 2"А", м. Івано-Франківськ,76005,

адреса: вул. Незалежності, буд. 29, кв. 10, м. Івано-Франківськ, 76018,

адреса: вул.Назаренка, буд.27, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78003,

про стягнення заборгованості по кредитному договору № 2513 від 27.01.2006 року в сумі 2

296 785 грн. 88 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представники не з"явилися,

від відповідача: Шелест С.В. - представник, ( довіреність № 14-03/2014 від 14.03.2014 року).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського

регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" звернулося в суд із позовною заявою до

Приватного підприємства "Біо-Імпульс" про стягнення заборгованості по кредитному

договору № 2513 від 27.01.2006 року в сумі 2 296 785 грн. 88 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 17.02.2014 року

прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.03.2014 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.2014 року відкладено розгляд справи на 14.03.2014 року в зв"язку з неявкою та невиконання вимог ухвали суду від 17.02.2014 року позивачем та відповідачем.

Представник позивача в судове засідання 14.03.2014 року не з"явився, направив суду заяву вх. № 3915/14 від 13.03.2014 року про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, вимоги ухвал суду від 17.02.2014 року та 05.03.2014 року повторно не виконав.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.03.2014 року усно проти позову заперечує, однак вимоги ухвал суду від 17.02.2014 року та 05.03.2014 року повторно не виконав. Не заперечує щодо задоволення заяви позивача про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 69 ГПК України заявив клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи, враховуючи складність справи та необхідність подання додаткових доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника провадження у справі, зважаючи на не з"явлення в судове засідання позивача та не виконання сторонами вимог ухвали суду від 17.02.2014 року та 05.03.2014 року, заявленою заявою позивача та клопотанням відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, а клопотання позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 30.04.2014 року.

2. Відкласти розгляд справи на 28.03.14 о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

4. Зобов'язати:

Позивача, повторно надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; письмово подати обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення суми згідно позовних вимог із зазначенням періодів з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України; власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача, повторно до 25.03.2014 року, надати суду витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Приватного підприємства "Біо-Імпульс", станом на 14.02.2014 року; відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Сторони, повторно за ініціативою відповідача провести звірку розрахунків, які становлять предмет позову, про що надати суду до 25.03.2014 року належним чином оформлений двосторонній акт звірки, станом на час подання позовної заяви 14.02.2014 року.

Представникам сторін у відповідності до ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження їх повноважень у справі.

Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

У випадку неможливості виконання вимог даної ухвали, сторонам до 25.03.2014 року надати (направити) письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Деделюк Б. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"