РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
20 травня 2011 року Справа № 4/315-Б
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Бригінець Л.М., розглянувши клопотання Арбітражного керуючого ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.04.11 р. у справі № 4/315-Б
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре"
до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Волочиський комбінат хлібопродуктів"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.04.2011р. у справі № 4/315-Б про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Волочиський комбінат хлібопродуктів" клопотання ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛотуреВ» м. Київ на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 оплату послуг за період процедури розпорядження майном Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб УкраїниВ» „Волочиський комбінат хлібопродуктівВ» у справі № 4/315-Б з 19 січня 2006 року по 31 травня 2007 року у розмірі 12 423,54 (дванадцять тисяч чотириста двадцять три) гривні 54 копійки задоволено частково .
Затверджено арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплату послуг за період з дня винесення Господарським судом Хмельницької області ухвали про порушення провадження про визнання банкрутом ДП ДАК Хліб України Волочиський КХП 19.01.06р. до дня проведення першого засідання комітету кредиторів 31.05.07р. у розмірі двох мінімальних зарплат, всього на суму 12 423,54грн. (дванадцять тисяч чотириста двадцять три грн. 54коп.). Виплату вирішено здійснити із коштів боржника, котрі будуть отримані від продажу майна боржника .
В задоволенні решти клопотання судом першої інстанції відмовлено .
Не погоджуючись з винесеною ухвалою місцевого господарського суду арбітражний керуючий звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.04.2011р. у справі №4/315-Б щодо часткового задоволення клопотання арбітражного керуючого щодо здійснення оплати послуг за рахунок боржника.
Одночасно скаржником подано заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
Розглянувши зазначене клопотання, суддя задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги арбітражному керуючому ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "12" квітня 2011 р. у справі № 4/315-Б.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бригінець Л.М.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2011 |
Оприлюднено | 15.06.2015 |
Номер документу | 44763898 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Бригінець Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні