cpg1251
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 жовтня 2014 р. Справа №804/15478/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Царікової О.В., секретаря судового засідання:Безрученко К.В., за участю: представника позивача: представника відповідача: Гончаренко І.Б., Волошиної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДСЕРВІС-ПАК" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
22.09.2014 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДСЕРВІС-ПАК" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.11.2014 № 0007352201 та №0007342201.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року відкрито провадження у справі № 804/15478/14 та призначено її до розгляду на 10 жовтня 2014 року о 10:00.
Під час розгляду справи у судовому засіданні 20.10.2014 виникла необхідність у витребуванні доказів по справі від контрагента - постачальника ТОВ Міжгалузеве науково-виробниче підприємство "АРІС"ЛТД (далі- ТОВ МНВП "АРІС" ЛТД) (код ЄДРПОУ 14090946).
Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69-71, 160, 165 КАС України, суд,
у х в а л и в:
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю МНВП "АРІС" ЛТД надати:
- інформацію, стосовно того, що входить до такого виду послуг як «переддрукарська підготовка», яким чином та ким така підготовка здійснюється, які засоби використовуються для проведення такої підготовки і для чого виконується така підготовка - мета її здійснення;
- інформацію стосовно того, чи є ТОВ МНВП "АРІС" ЛТД виробником продукції, яка постачалася ТОВ "ФУДСЕРВІС-ПАК" на підставі договору від 16.04.2013 № 19;
- заявки замовника, на підставі яких здійснювалось постачання ТОВ "ФУДСЕРВІС-ПАК" товару -тари та пакувальних матеріалів;
- інформацію та докази щодо наявності у ТОВ МНВП "АРІС" ЛТД приміщень для зберігання продукції, яка постачалася ТОВ "ФУДСЕРВІС-ПАК" за договором від 16.04.2013 №19.
У разі якщо ТОВ МНВП "АРІС" ЛТД є виробником продукції, яка постачалася ТОВ "ФУДСЕРВІС-ПАК" на підставі договору від 16.04.2013 №19 надати суду :
- відомості та документи щодо наявності дозвільних документів на виробництво пакувальної продукції;
- сертифікати її відповідності;
- надати документи, на підтвердження наявності виробничих потужностей у виробника;
- відомості щодо кількості працюючих на підприємстві та їх кваліфікацію.
У випадку, якщо ТОВ МНВП "АРІС" ЛТД не є виробником продукції, яка постачалася ТОВ "ФУДСЕРВІС-ПАК" на підставі договору від 16.04.2013 №19:
- надати інформацію про походження такої продукції;
- документи, на підставі яких здійснено її придбання та відомості про постачальника;
- докази на підтвердження транспортування такої продукції.
- надати інформацію та документи щодо здійснення транспортування товару на адресу ТОВ "ФУДСЕРВІС-ПАК".
- надати інформацію та документи стосовно відображення вказаних господарських з купівлі - продажу перелічених вище товарів, здійснених між ТОВ МНВП "АРІС" ЛТД ТОВ "ФУДСЕРВІС-ПАК" на підставі договору від 16.04.2013 № 19 у податковій звітності продавця - ТОВ МНВП "АРІС" ЛТД.
Вищевказані документи надати суду в строк до 12 листопада 2014 року.
Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2014 |
Оприлюднено | 16.06.2015 |
Номер документу | 44787879 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні