Ухвала

від 11.07.2011 по справі 2а/2370/4876/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

11 липня 2011 року Справа № 2а/2370/4876/2011

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

суддів Гаращенка В.В., Мишенка В.В.

при секретарі -Руденко Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1 -за довіреністю, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 -за довіреністю, прокурора Єщенка О.М. за посвідченням, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор»до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор»звернулося з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 26.04.2011року.

04.07.2011 року суд зобов'язав позивача надати належним чином оформлені копії документів, які мають значення для розгляду справи по суті та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

06.07.2011 року позивачем заявлено письмове клопотання в якому він просить перенести засідання на більш пізній строк , у зв'язку з тим, що позивачу необхідний час для підготовки та надання суду копій документів, які мають значення для вирішення справи по суті.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав клопотання, але просив суд зупинити провадження по справі до надання позивачем витребуваних документів.

Представник відповідача вирішення даного клопотання поклала на розсуд суду.

Прокурор не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Вислухавши доводи представників сторін та прокурора, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор»до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішень до 21.07.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар