Ухвала

від 10.06.2015 по справі 47/3

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"10" червня 2015 р. Справа №47/3

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві

на рішення Господарського суду м.Києва від 23.02.2011

у справі № 47/3 (Станік С.Р.)

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Авто"

2) Вищого професійного училища № 26 м. Києва

про зобов"язання знести самочинно збудовану споруду

ВСТАНОВИВ:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Авто" та Вищого професійного училища № 26 м.Києва про зобов'язання знести самовільно збудовану споруду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2011 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві .

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2011 було порушено апеляційне провадження у справі, та справу призначено до розгляду.

19.05.2011 представником відповідача-1 у судовому засіданні було подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що в провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 25/119-58/159 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Авто" до Вищого професійного училища № 26 м.Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду держмайна по місту Києву, за участю Прокуратури Печерського району міста Києва про визнання права власності на частку нерухомого майна, а саме три підвальні приміщення, розташованих за адресою: м. Київ, вул. Струтинського, 31-37, враховуючи витрати на їх поліпшення, зроблені Товариством з обмеженою відповідальністю "КиївАвто".

Відповідно до пояснень відповіда-1, справа № 25/119-58/159, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва та справа № 47/3, яка знаходиться у провадженні Київського апеляційного господарського суду є пов'язаними між собою за предметом позову, оскільки в обох справах йде мова про нерухоме майно, а саме про нежилі приміщення загальною площею 264,3 кв.м., які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Струтинського, 31-37.

Колегія суддів дослідивши апеляційну скаргу, матеріали справи, а також подані відповідачем-1 документи по вказаній справі, прийшла до висновку, що справа № 47/3 та справа № 25/119-58/159 пов'язані між собою, за предметом позову, а саме про нежилими приміщеннями загальною площею 264,3 кв.м., які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Струтинського, 31-37.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 зупинено апеляційне провадження у справі № 47/3 до розгляду справи № 25/119-58/159 по суті.

08.06.2015 через відділ документального забезпечення суду від представника Державної архітектурно-будівельної інспекції України надійшли письмові пояснення по справі з додатками, а саме з копією постанови Вищого господарського суду України від 28.04.2015 по справі № 25/119-58/159.

Відповідно до вказаної постанови Вищого господарського суду України від 28.04.2015 по справі № 25/119-58/159 касаційні скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України та Заступника прокурора міста Києва задоволено.Постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року скасовано повністю, а рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2014 року у справі № 25/119-59/159 залишено без змін.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 47/3 усунуті, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 47/3.

2. Призначити розгляд справи на 02.07.2015 о 12 год.00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судового засідання № 5.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду завчасно .

7. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська