Ухвала
від 28.10.2015 по справі 47/3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.10.2015Справа № 47/3

          

За заявоюДержавної архітектурно-будівельної інспекції України

Про виправлення помилки в наказі

За позовомІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві

До 1)          Товариства з обмеженою відповідальністю “Київ-Авто”;2)          Вищого професійного училища № 26 м. Києва

Прозобов'язання знести самочинно збудовану споруду

Суддя Підченко Ю.О.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходилася справа № 47/3 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київ-Авто” та Вищого професійного училища № 26 м. Києва про зобов'язання відповідача знести самовільно збудовану будівлю.

Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Станік С.Р.) від 23.02.2011 р. у справі № 47/3 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 р. рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2011 р. у справі № 47/3 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ-Авто" за його рахунок знести самовільну двоповерхову будівлю, в якій розміщене: кафе, шиномонтаж і мийка машин (згідно з реєстраційним посвідченням № 029304 БТІ, загальна площа нежилих приміщень 264, 3 кв.м.) на вул.Струтинського,31-37 у Печерському районі міста Києва.

06.08.2015 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2011 р., яке змінене постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 р., судом видано наказ.

26.10.2015 р. від Державної архітектурно-будівельної інспекції України до суду надійшла заява про виправлення помилки, допущеної в наказі Господарського суду міста Києва від 06.08.2015 р. у справі № 47/3.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справи указану заяву для розгляду було передано судді Підченку Ю.О.

Згідно з положеннями ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Зважаючи на викладене, вказана вище заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву про виправлення помилки в наказі до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 06.11.15 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 10 (корпус Б).

3. Повідомити сторін у справі про призначення судового засідання.

4. Зобов'язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України надіслати заяву з доказами її обґрунтування іншим сторонам у справі, докази чого надати до суду.

Суддя Ю.О. Підченко


Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.10.2015
Оприлюднено04.11.2015
Номер документу52943292
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —47/3

Постанова від 22.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 15.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 06.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 28.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 02.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Постанова від 02.07.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 10.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Рішення від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні