Рішення

від 11.06.2015 по справі 909/1104/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 р. Справа № 909/1104/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,

при секретарі судового засідання Попович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі, майдан Шевченка, 3, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78405,

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Коломийська швейна фабрика", вул. Театральна, 35, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200,

про стягнення надміру виплачених коштів по пенсійній справі в сумі 65783 грн. 31 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Жукова-Домарацька О.О. - представник, довіреність № 143/06 від 09.01.2015 року,

від відповідача: представники не з"явилися,

встановив:

управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до закритого акціонерного товариства "Коломийська швейна фабрика" про стягнення надміру виплачених коштів по пенсійній справі Жолобчук Є.Ю. в сумі 65783 грн. 31 коп.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 28.10.2014 року в позові управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі до ЗАТ "Коломийська швейна фабрика" про стягнення надміру виплачених коштів по пенсійній справі Жолобчук Є.Ю. у розмірі 65783 грн. 31 коп. відмовлено.

Приймаючи рішення, місцевий господарський суд посилався на недоведеність позивачем правових підстав для застосування до відповідача відповідальності у формі відшкодування шкоди.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 року рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.10.2014 року залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.04.2015 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі задоволено частково. Постанову від 22.01.2015 року Львівського апеляційного господарського суду у справі № 909/1104/14 господарського суду Івано-Франківської області та рішення від 28.10.2014 року господарського суду Івано-Франківської області скасовано; справу направлено на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Колегією суддів зазначено, що господарські суди обох інстанцій досліджували та давали оцінку діям управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі, але не з'ясовували наявність вини відповідача, а також наявність причинного з'язку між діями ЗАТ "Коломийська швейна фабрика" та заподіяною шкодою, тобто не з'ясовували наявність чотирьох елементів, які має з'ясовувати суд при розгляді справи про відшкодування шкоди.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області 29.04.2015 року прийнято справу до розгляду та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 13.05.2015 року.

Ухвалою суду від 13.05.2015 року відкладено розгляд справи на 02.06.2015 року.

В судовому засіданні 02.06.2015 року оголошено перерву до 10.06.2015 року

Представники позивача, ГУ ПФУ в Івано-Франківській області, УПФ в м. Коломиї та Коломийському районі, в судовому засіданні 10.06.2015 року, позовні вимоги підтвердили в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві та письмових обгрунтуваннях позовних вимог. Обґрунтовуючи позовні вимоги посилаються на видачу ПрАТ "Коломийська швейна фабрика" недостовірних документів про стаж роботи Жолобчук Євдокії Юріївни, що спричинило переплату пенсії в сумі 65783 грн. 31 коп., в тому числі 1012 грн. 64 коп. поштового збору, за період з 31.08.2005 року по 31.05.2014 року, що підтверджується актом перевірки документів про стаж роботи та заробітну плату громадянки Жолобчук (Поварчук) Євдокії Юріївни від 03.04.2014 року № 449, згідно якого період роботи, зазначений у трудовій книжці Жолобчук Є.Ю. з 12.07.1974 року по 14.09.1976 рік не підтверджується первинними документами. Просять стягнути з відповідача 65783 грн. 31 коп. надміру виплачених коштів по пенсійній справі та покласти на останнього судові витрати в розмірі 1827 грн. судового збору.

Представник відповідача, в судовому засіданні 10.06.2015 року, проти позову заперечує, з підстав викладених у письмових запереченнях проти позовної заяви та поясненнях вх. № 896/15 від 09.06.2015 року. Просить відмовити в задоволенні позову.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами та витребувані судом, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, із врахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

З матеріалів справи вбачається, що на обліку управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі перебувала пенсіонерка Жолобчук Євдокія Юріївна, якій з 31.08.2005 року призначено пенсію по інвалідності відповідно до ст. 32 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

При призначенні пенсії Жолобчук Є.Ю. було представлено трудову книжку, відповідно до записів якої пенсіонерка працювала з 01.05.1968 року по 30.06.1968 рік на Надвірнянському лісокомбінаті, з 12.07.1974 року по 14.09.1976 рік на Коломийській швейній фабриці, з 11.03.1981 року по 11.03.1984 рік доглядала за дитиною до досягнення трирічного віку. Загальний трудовий стаж, який враховано при визначенні права на пенсію по інвалідності склав: 5 років 4 місяці 3 дні.

В ході аудиторської перевірки стану роботи по призначенню пенсій у 2014 році управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі, виявлено, що під записом про звільнення Жолобчук Є.Ю. з Коломийської швейної фабрики проставлено печатку, на якій зазначено: 1976 рік, Україна.

У зв'язку з необхідністю встановлення достовірності даних вказаних у трудовій книжці, до управління Пенсійного фонду України в місті Коломиї та Коломийському районі було направлено запит щодо перевірки факту роботи громадянки Жолобчук Є.Ю. на Коломийській швейній фабриці.

Відповідно до акту перевірки документів про стаж роботи та заробітну плату громадянки Жолобчук (Поварчук) Євдокії Юріївни від 03.04.2014 року за № 449, складеного працівниками управління Пенсійного фонду України м. Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області період роботи, зазначений у трудовій книжці Жолобчук Є.Ю. з 12.07.1974 року по 14.09.1976 рік не підтверджується первинними документами. У зв'язку з цим, здійснено перерахунок трудового стажу та страхового стажу Жолобчук Є.Ю.

Окрім цього до матеріалів справи долучено акт перевірки достовірності факту роботи Жолобчук (Поварчук) Євдокії Юріївни від 28.05.2014 року складений за результатами проведення зустрічної перевірки головним спеціалістом відділу внутрішнього аудиту головного управління Пенсійного фонду України в області Л.М.Надурак та заступником начальника відділу контрольно-перевірочної роботи управління Пенсійного фонду України м. Коломиї та Коломийському районі О.В.Лобурак, яким підтверджено порушення наведені вище в акті від 03.04.2014 року за № 449 і який також підписано без зауважень головою правління ПрАТ "Коломийська швейна фабрика" Л.В.Палійчук. Також до матеріалів справи долучено акт перевірки правильності призначення пенсії громадянці Жолобчук Євдокії Юріївни від 30.05.2014 року складений за результатами проведення перевірки головним спеціалістом відділу внутрішнього аудиту головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області М.М.Лагойда.

Згідно розрахунку переплати пенсій Жолобчук Євдокії Юріївни фактично виплачено 64770 грн. 67 коп. та поштовий збір 1012 грн. 64 коп. (а.с. 6-7)

Зважаючи на проведений перерахунок пенсії, управлінням Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі направлено відповідачу претензію № 3472/06 від 02.06.2014 року про повернення до бюджету Пенсійного фонду України 65783 грн. 31 коп. (а.с.21-22).

Листом № 19 від 20.06.2014 року відповідачем відмовлено управлінню Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі у поверненні нарахованої пенсії, що стало підставою для звернення останнього до суду з даним позовом.

Суд звертає увагу на те, що акт перевірки документів про стаж роботи та заробітну плату громадянки Жолобчук (Поварчук) Євдокії Юріївни від 03.04.2014 року № 449 підписано без зауважень головою правління ПрАТ "Коломийська швейна фабрика" Л.В.Палійчук та на час вирішення спору не оскаржувавсь і є чинним. При цьому факти наведені в акті перевірки від 03.04.2014 року № 449 відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ст. 101 Закону України "Про пенсійне забезпечення", органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі; підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів і відшкодовують її.

Загальне положення про цивільно-правову відповідальність за завдання позадоговірної шкоди визначено у ст. 1166 Цивільного кодексу України, відповідно до якої майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Підставою деліктної відповідальності є протиправне шкідливе винне діяння особи, яка завдала шкоду. Для відшкодування завданої шкоди необхідно довести такі факти як: неправомірність поведінки особи; вина завдавача шкоди; наявність шкоди; причинний зв'язок між протиправною поведінкою та заподіяною шкодою.

Частина 2 вищезгаданої статті встановлює презумпцію вини завдавача шкоди, що означає, що особа, яка завдала шкоду, буде вважатися винною, якщо вона сама не доведе відсутність своєї вини (у зв'язку із наявністю вини іншої особи або у зв'язку із дією об'єктивних обставин).

Відповідно до пункту 2 "Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення", затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року № 6-4 визначено, що переплатою пенсії та грошової допомоги є сума пенсій та грошової допомоги, виплачена з різних причин понад розмір, визначений законодавством.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов'язків є завдання майнової (матеріальної) і моральної шкоди іншій особі.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового або немайнового права і інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування (ст. 22 ЦК України).

Статтею 224 ГК України встановлено, що саме учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Судом не взято до уваги твердження відповідача про те, що документ, який було подано для призначення пенсії Жолобчук Є.Ю. вже в момент подачі підлягав перевірці на зміст працівниками пенсійного фонду та не міг служити законною підставою для призначення пенсії Жолобчук Є.Ю. без проведення додаткових заходів для з'ясування реального стажу роботи Жолобчук Є.Ю. на ЗАТ "Коломийська швейна фабрика", оскільки на переконання суду при призначенні пенсії по інвалідності Жолобчук Є.Ю. з 31.08.2005 року працівники управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі діяли в межах чинного в той час законодавства.

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

За наведених обставин, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 65783 грн. 31 коп. надміру виплачених коштів по пенсійній справі, є обгрунтованими та підтверджуються матеріалами справи, тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати в зв"язку з розглядом справи, а саме: 1827 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 11, 16, 22, 1166 Цивільного кодексу України, ст. 224 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов правління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі приватного акціонерного товариства "Коломийська швейна фабрика" про стягнення надміру виплачених коштів по пенсійній справі в сумі 65783 грн. 31 коп. задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Коломийська швейна фабрика", вул. Театральна, 35, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200, (ідентифікаційний код 00309223), на користь управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі, майдан Шевченка, 3, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78405, (ідентифікаційний код 20551009), 65783 (шістдесят п"ять тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 31 коп. надміру виплачених коштів по пенсійній справі.

Cтягнути з приватного акціонерного товариства "Коломийська швейна фабрика", вул. Театральна, 35, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200, (ідентифікаційний код 00309223), в дохід Державного бюджету (номер рахунку 31219206783002, одержувач УДКСУ в м. Івано-Франківську, МФО 836014, ЄДРПОУ одержувача 37952250, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду господарський суд Івано-Франківської області), 1827 (тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 12.06.15

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"