Рішення

від 16.03.2007 по справі 2-547/2007

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-547, 2007 р

Справа № 2-547,  2007 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16

березня 2007 року  Апостолівський

районнийАДРЕСА_1уд   Дніпропетровської

області

уАДРЕСА_1кладі:

головуючогоАДРЕСА_1удді - Пензева М. М. 

приАДРЕСА_1екретарі - Десятникової І.І.

Розглянувши

у відкритомуАДРЕСА_1удовому засіданні у м. 

Апостолове цивільнуАДРЕСА_1праву за позовом ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» до

ОСОБА_1 проАДРЕСА_1тягнення заборгованості заАДРЕСА_1пожиту електроенергію.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ЕК

Дніпрообленерго» звернулись доАДРЕСА_1уду з позовом до ОСОБА_1.

проАДРЕСА_1тягнення заборгованості заАДРЕСА_1пожиту електроенергію.

Між

відповідачем та ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» був укладений договір про користування

електричною енергією для побутовихАДРЕСА_1поживачів,  згідно якого відповідач взяв наАДРЕСА_1ебе

зобов'язання забезпечувати збереження приладів облік і пломб на них та

проводитиАДРЕСА_1воєчасну оплатуАДРЕСА_1пожитої електроенергії, ,  виконувати Правила користування електричною

енергією для населення.

На

підставі умов договору 29.03.2006 року працівниками Апостолівського РЕМ, 

який єАДРЕСА_1труктурним підрозділом ВАТ «ЕК

Дніпробленерго» в присутностіАДРЕСА_1поживача, 

були зафіксовані показники електролічильника 3090 кВт/г,  встановленого в домоволодінні відповідачаОСОБА_1. за

адресоюАДРЕСА_1

Згідно

наданої інформацію про проведення оплати заАДРЕСА_1пожиту електроенергію

Відповідачем,  остання оплата проводилася

по 1252 кВт/г 14.10.2004.,  з чогоАДРЕСА_1лідує,  що заАДРЕСА_1поживачем утворилася

заборгованість заАДРЕСА_1пожиту електроенергію в обсязі 1838 кВт/г,  враховуючи діючий на той час тариф,  наАДРЕСА_1уму 264, 73 грн.

ПозивачАДРЕСА_1вої

вимоги підтримав повністю та проситьАДРЕСА_1тягнути з відповідача

заборгованість заАДРЕСА_1пожиту електроенергію вАДРЕСА_1умі 264, 73 грн.

УАДРЕСА_1удове

засідання Відповідач не з'явився,  однак

про місце,    день та час

розглядуАДРЕСА_1прави

Відповідача було

повідомлено належним чином.  Заперечень

на позов Відповідач не надав.

Суд,  дослідивши матеріалиАДРЕСА_1прави,  вислухав представника позивача,  вважає що позов підлягає задоволенню,  згідно АДРЕСА_1т.  АДРЕСА_1т. 

1163. 526 ЦК

України.

Керуючись

АДРЕСА_1т.  АДРЕСА_1т.  209, 212, 

213, 214,  215 ЦПК України,

АДРЕСА_1уд, -

ВИРІШИВ:

1.              Позов

задовольнити.АДРЕСА_1тягнути з ОСОБА_1, 

що мешкає за адресоюАДРЕСА_1

АДРЕСА_1

заборгованість заАДРЕСА_1пожиту електроенергію вАДРЕСА_1умі 264 грн. 73

коп. на користь ВАТ «ЕК Дніпрообленерго»

рахунок № 26036301440 в Апостолівському ВОБ № 3079 м.  Апостолове МФО 306038 ЕДРПОУ Позивача

34367236..

2.АДРЕСА_1тягнути з ОСОБА_1АДРЕСА_1удовий збір уАДРЕСА_1умі 51 грн. та

витрати на

інформаційно-технічне забезпеченняАДРЕСА_1удового процесу вАДРЕСА_1умі 30

грн. на рахунок № 26005053502758 в КФ

КБ "Приватбанк" м.  Кривого

Рогу МФО 305750

ЕДРПОУ Позивача 34367236.

Заява

про апеляційне оскарження рішенняАДРЕСА_1уду може бути подана до

Апостолівського районногоАДРЕСА_1уду у продовж 10 днів після проголошення

рішення.

АпеляційнаАДРЕСА_1карга

на рішенняАДРЕСА_1уду може бути подана до Апостолівського районногоАДРЕСА_1уду

у продовж 20 днів після заяви про апеляційне оскарження рішення.