Справа №2-547/2007 p.
РІШЕННЯ
іменем України
02 серпня 2007 року. м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Кругляк В.Г. при секретарі - Івженко Н.І.
з участю позивачки ОСОБА_1 (фізична особа) та відповідача ОСОБА_2 (фізична особа),
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, так як постійні сварки призвели до втрати почуттів в сім'ї.
Відповідач позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч, 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявностідля того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони 06.08.2005 року зареєстрували шлюб. (а.с.3) і в шлюбі мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який проживає з позивачкою і спору про його місце мешкання у сторін немає, як і про поділ майна.
Сім'я сторін розпалась так як так як постійні уварки призвели до втрати почуттів в сім'ї, тому подальше збереження сім'ї неможливе.
Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 130, 174, 212, 213.215 ЦПК України, ст.112 СК України, с у д -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і Мазур (дошлюбне прізвище Букша) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06.08.2005 року в відділі РАГС Пирятинського районного управління юстиції, актовий запис № 80.
Неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матір ю ОСОБА_1.
При реєстрації розірвання шлюбу стягти мито на користь держави ОСОБА_2 - 17 грн., ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Пирятинський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2007 |
Оприлюднено | 14.05.2010 |
Номер документу | 8942196 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Пирятинський районний суд Полтавської області
Кругляк В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні