Рішення

від 01.06.2006 по справі 5/444

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/444

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" червня 2006 р. Справа № 5/444

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Брагіної Я.В.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Євтушенко М.М., дор. від 03.01.06р.

від відповідача не з'явився  

Розглянув справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Оболонь" в особі Житомирського представництва ( філія) Закритого акціонерного товариства "Оболонь" (м. Житомир)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал - сервіс" (м. Бердичів, Житомирської області)

про стягнення 44485,13 грн.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача  44485,13 грн. заборгованості за отриману продукцію та поставлену тару  згідно договору № 7 від  22.10.02р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.

Справа розглядається за наявними у ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Суд оглянув у судовому засіданні документи: договір купівлі - продажу  № 7 від 22.10.02р.,  акт звірки взаєморозрахунків,  накладні, довіреності, розрахунок заборгованості,  положення  Житомирського представництва, поштові квитанції.

Заслухавши пояснення  представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

22.10.02р. між сторонами був укладений договір № 7, згідно якого відповідач отримав від позивача продукцію на загальну суму 95821,37 грн., що підтверджується видатковими накладними  та довіреностями, які долучені до матеріалів справи ( а.с.  16 - 40) .

Відповідно до п. 11 розділу 3, зазначеного договору, відповідач зобов'язався   розрахуватись за отриману продукцію поточного місяця до  10 числа наступного місяця .

П. 2 розділу 2 договору передбачає, що обов'язковому поверненню підлягають піддони, які належать позивачу з випискою на них ТТН., а згідно п. 3 зазначеного розділу, в разі неповернення відповідачем зворотньої тари в строк 30 діб з  дня її отримання, відповідач сплачує на користь позивача заставну вартість тари та податок на додану вартість ( ПДВ), обов'язково  вказуючи в платіжному  дорученні " за відвантажену тару з урахуванням  ПДВ", або оформляє протоколом  взаємозаліку.

Проте, відповідач за отриману продукцію та тару  розрахувався частково, в результаті чого сума боргу на день звернення з позовом до суду становить  44485,13 грн., у тому числі 902,20 грн. борг вартості неповернутої тари, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків  від  01.10.05р.  ( а.с. 15) .

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання  має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання  або одностороння  зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести  ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати вартості отриманої продукції чи повернення тари не надав суду.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги в сумі 44485,13 грн. обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати , пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.ст.525,526 ЦК України, ст.ст. 33,34,44,49,75, 82-85 ГПК України, господарський суд,  

ВИРІШИВ:

1. Позов задовільнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Універсал - Сервіс", м. Бердичів, Житомирської області, вул. Шевченка, 11, кв. 16, р/р 2600701795118, МФО 311324, ОКПО 13577356 на користь Закритого акціонерного товариства " Оболонь" в особі Житомирського представництва ( філії)  Закритого акціонерного товариства  "Оболонь", м. Житомир, вул. Кооперативна, 18, р/р 26003000617001 ЖФ АТ " Укрінбанк", МФО 31584, ОКПО 22060534:

- 44485,13 грн. заборгованості;

- 444,85 грн. витрат по сплаті державного мита;

- 118 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення  десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Брагіна Я.В.

Віддрукувати:  

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу