Ухвала
від 23.11.2011 по справі 2а-3942/11/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" листопада 2011 р.                                                  Справа № 2a-3942/11/0970

м. Івано-Франківськ

          Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позовуДержавного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" в особі структурного підрозділу Тернопільське Управління Виробничо-технічної комплектації доуправління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання нечинною та скасування вимоги № Ю 0031 від 12.10.2011 р.,-

В С Т А Н О В И В:

          Державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" в особі структурного підрозділу Тернопільське Управління Виробничо-технічної комплектації звернулося до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання нечинною та скасування вимоги № Ю 0031 від 12.10.2011 р.

          У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

          Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

          Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, про що свідчать такі недоліки: не зазначено поштової адреси відповідача, а також до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідача.

          Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

          Враховуючи, що на стадії відкриття провадження за даним адміністративним позовом встановлено, що подано позовну заяву без додержання вимог, передбаченихстаттею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, то поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху.

          На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" в особі структурного підрозділу Тернопільське Управління Виробничо-технічної комплектації до управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі про визнання нечинною та скасування вимоги № Ю 0031 від 12.10.2011 р. - залишити без руху.

          Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 05 грудня 2011 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                               Біньковська Н.В.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.11.2011
Оприлюднено19.06.2015
Номер документу44870359
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3942/11/0970

Постанова від 29.02.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Біньковська Н.В.

Ухвала від 18.01.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Біньковська Н.В.

Постанова від 29.02.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Біньковська Н.В.

Ухвала від 30.01.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Біньковська Н.В.

Ухвала від 06.12.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Біньковська Н.В.

Ухвала від 23.11.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Біньковська Н.В.

Постанова від 29.02.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Біньковська Н.В.

Ухвала від 18.01.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Біньковська Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні