Ухвала

від 15.05.2012 по справі 8/187-нм

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" травня 2012 р. Справа № 8/187-НМ

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Савченко Г.І.,

секретар судового засідання Яковлєв Д.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1; ОСОБА_2, директор; відповідача - ОСОБА_3; від органу прокуратури -ОСОБА_4; від третіх осіб -не з'явились,розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного гос-подарського суду матеріали апеляційної скарги Позивача-Житомирського обласного вироб-ничо-торгівельного об'єднання місцевої промисловості "Полісся" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.03.2012р. у справі № 8/187-НМ

за позовом Житомирського обласного виробничо-торгівельного об'єднання

місцевої промисловості "Полісся"

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Жито-

мирській області

2. Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро

технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради

за участю Прокуратури Житомирської області

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-торгівельної

фірми "Україна"

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: Житомирської обласної ради

про скасування реєстрації права власності, визнання недійсним наказу, зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рівненський апеляційний господарський суд ухвалою від 12.04.2012р. прийняв до про-вадження апеляційну скаргу Житомирського обласного виробничо-торгівельного об'єднання місцевої промисловості "Полісся" на рішення господарського суду Рівненської області від 21.03.2012 року.

Представник Позивача в судовому засіданні 15.05.2012р. підтримав доводи апеляційної скарги, в обґрунтування своєї позиції надав письмові пояснення та копії документів, які приєднані до матеріалів справи.(т.6, арк.справи 62-100).

Представники Регіонального віддділення ФДМУ та органу Прокуратури заперечили проти задоволення апеляційної скарги, вважаючи висновки місцевого суду об'єктивними, а оскаржуване рішення законним.

З огляду на те, що розглядаючи справу, місцевий суд не долучив до матеріалів копій документів, які покладені в основу оскаржуваного наказу Регіонального віддділення ФДМУ, колегія суддів вважає за необхідне витребувати зазначені документи у Відповідач-1.

Тому, з метою повного, всебічного і об’єктивного вивчення всіх обставин справи, Від-повідач-1 повинен надати апеляційному суду: Положення про порядок приватизації об'єктів групи Ж, затверджене наказом ФДМУ від 05.08.2004р. №1627, наказ ФДМУ від 05.08.2004р. №1627 з додатками, погодження ФДМУ від 19.02.2009р., наказ №197 Регіонального відділен-ня ФДМУ від 11.06.2010р., докази що стверджують передачу спірного об'єкту Регіональним відділенням ФДМУ на баланс ТзОВ Промислово-торгівельна фірма "Україна".

Колегія суддів звертає увагу Відповідача-1, що зазначені докази повинні бути надані через канцелярію апеляційного господарського суду до 05.06.2012р. в належним чином заві-рених копіях, а оригінали документів надані для огляду в судовому засіданні.

Крім того, з метою надання часу для вивчення судом додатково поданих доказів та повного, всебічного і об’єктивного розгляду скарги, Позивач клопотався про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Судова колегія вважає, що зазначені обставини зумовлюють відкладення розгляду ска-рги на інший час.

Враховуючи зазначене і керуючись ст.ст. 38, 69, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №8/187-НМ на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "05" червня 2012 р. о 14:45 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарсь-кого суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 9.

4. Зобов'язати Відповідача-1 надати апеляційному суду завірені копії Положення про порядок приватизації об'єктів групи Ж, затверджене наказом ФДМУ від 05.08.2004р. №1627, наказ ФДМУ від 05.08.2004р. №1627 з додатками, погодження ФДМУ від 19.02.2009р., на-каз №197 Регіонального відділення ФДМУ від 11.06.2010р., докази що стверджують переда-чу спірного об'єкту на баланс ТзОВ Промислово-торгівельна фірма "Україна".

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Савченко Г.І.