cpg1251
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"25" червня 2014 р. Справа № 924/255/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Демянчук Ю.Г. ,
судді Юрчук М.І.
при секретарі Мулявка М.П.
за участю представників:
органу прокуратури - Чоп Ю.В.;
позивача-1 - Ткаченко Г.С.;
позивача-2 - не з'явився;
відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону Українив інтресах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром" на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.05.14 р. у справі № 924/255/14
за позовом заступника Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтресах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром", Державного підприємства науково-технічний комплекс "Завод точної механіки"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Лист К"
про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 01.10.2012р. до договору № 06/01-37 від 15.02.2012р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.05.2014 року у справі № 924/255/14 в позові заступника Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Державного концерну "Укроборонпром", ДП науково - технічний комплекс "Завод точної механіки" до ТзОВ "Лист К" про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 01.10.2012р. до договору № 06/01-37 від 15.02.2012 року відмовлено.
Стягнуто з ДП "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1218,00 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, заступник Чернівецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
25.06.2014 року позивач-2 участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив; про причини неявки суд не повідомив.
25.06.2014 року відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив; подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
Відповідно до п.1 част. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін.
Клопотання судом задоволено; розгляд справи відкладається, про що прокурор та позивач-1 повідомлені під розписку в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "09" липня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі та прокурору.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2014 |
Оприлюднено | 18.06.2015 |
Номер документу | 44884688 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Крейбух О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні