Рішення
від 18.10.2011 по справі 2-765/11
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" жовтня 2011 р. Справа № 2-765/11

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про визнання за ним права власності на: житловий будинок літ. А; літня кухня літ. Б; сарай літ. В; ворота 1; огорожа 2, який знаходиться в с. Лежанівка, вул. Шевченка, 70 Гусятинського району; земельну ділянку кадастровий № 6121683700:01:001:0021 (пай), площею 2.82 га. для ведення товарного с/г виробництва, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, які належать його матері ОСОБА_3, померлій у 2010 році. Через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно на ім’я матері за її життя не видані, немає змоги нотаріально оформити право власності на майно, тому просить у судовому порядку визнати за ним право на спадкування по заповіту на житловий будинок літ. А; літня кухня літ. Б; сарай літ. В; ворота 1; огорожа 2, який знаходиться в с. Лежанівка, вул. Шевченка, 70 Гусятинського району; земельну ділянку кадастровий № 6121683700:01:001:0021 (пай), площею 2.82 га. для ведення товарного с/г виробництва, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району.

Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання надіслав письмову заяву, позовні вимоги підтримав повністю, просив покласти судові витрати на нього та розглянути справу без його участі. Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради подав суду письмову заяву, позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без участі представника.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.

Враховуючи те, що іншого порядку виготовлення і видачі позивачеві правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено, позивач фактично прийняв спадщину, інших спадкоємців не встановлено, а тому є підстави у судовому порядку визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Лежанівка, вул. Шевченка, 70 Гусятинського району; земельну ділянку кадастровий № 6121683700:01:001:0021 (пай), площею 2.82 га. для ведення товарного с/г виробництва, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Судові витрати по справі покласти на позивача за його клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 346, 1261, 1268 Цивільного кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Лежанівка, вул. Шевченка, 70 Гусятинського району в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий № 6121683700:01:001:0021 (пай), площею 2.82 га. для ведення товарного с/г виробництва, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

СудГусятинський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення18.10.2011
Оприлюднено19.06.2015
Номер документу44957509
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-765/11

Ухвала від 02.08.2011

Цивільне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Мичка І. М.

Ухвала від 27.10.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

Ухвала від 27.10.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Бойко О. М.

Ухвала від 17.02.2022

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

Ухвала від 23.09.2011

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СОБКО В.

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Лєвша С. Л.

Ухвала від 12.12.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 12.12.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Тетервак Н. А.

Ухвала від 16.04.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кулик С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні