Ухвала
від 05.01.2015 по справі 666/8805/14-ц
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 666/8805/14-ц

Провадження № 2/666/3588/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.01.2015р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Дорошинська В.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено суму судового збору у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у 2014 році за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена - 1% від ціни позову, але не менше 243,60 грн. та не більше 3654,00грн..

Так, позивачем, повинно бути сплачено за подання позовної заяви, що має вимогу майнового характеру 1% від ціни позову, крім того не зазначено вартості на даний час вказаного майна, тому на даний час не можливо встановити ціну позову, тоді як позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір лише у розмірі 243,60 грн.

Отже відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у позові у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Е. Дорошинська

СудДніпровський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення05.01.2015
Оприлюднено19.06.2015
Номер документу44972372
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —666/8805/14-ц

Ухвала від 20.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 20.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 19.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Ігнатенко П. Я.

Ухвала від 21.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Чиркова К. Г.

Рішення від 17.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Майданік В. В.

Рішення від 17.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Майданік В. В.

Ухвала від 09.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Майданік В. В.

Ухвала від 09.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Майданік В. В.

Рішення від 10.08.2015

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Дорошинська В. Е.

Ухвала від 05.01.2015

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Дорошинська В. Е.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні