Ухвала

від 20.10.2016 по справі 666/8805/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 666/8805/14-ц Головуючий в І інстанції Дорошинська В.Е.

Провадження №22-ц/791/1618/16 Доповідач: Ігнатенко П.Я.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

ГоловуючогоОСОБА_1 Суддів:ОСОБА_2 ОСОБА_3 СекретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 10 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, державного нотаріуса Другої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - ОСОБА_9 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування запису про державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Херсона від 10 серпня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_6, державного нотаріуса Другої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - ОСОБА_9 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування запису про державну реєстрацію,- відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити її позовні вимоги повністю.

В ході апеляційного розгляду ОСОБА_10, діюча на підставі довіреності в інтересах та від імені ОСОБА_5 подала заяву про відмову від позову. Наслідки відмови від позову, передбачені ст.206 ЦПК України ОСОБА_5 та її представникам відомі та зрозумілі. Розгляд заяви просять розглянути без їх участі.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Враховуючи, що право особи на відмову від позову не обмежене, колегія суддів, вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_5 від позову, рішення суду скасувати та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 306 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Прийняти відмову ОСОБА_5 від позову. Рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 10 серпня 2015 року, - скасувати та закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, державного нотаріуса Другої Херсонської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - ОСОБА_9 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування запису про державну реєстрацію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий П.Я.Ігнатенко

Судді: Л.П.Воронцова

ОСОБА_3