Рішення

від 16.12.2008 по справі 2-1490/08

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

                                                                                                                             Справа №2-1490/08

            РІШЕННЯ

         ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

            16 грудня 2008 року Білогірський районний суд Автономної республіки Крим у

складі                                            головуючого               - судді Бишова М. В.

                                   при секретарі              -            Марич Н.М.

розглянувши

у попередньому судовому засіданні в м.Білогірську цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_1 звернулася до суду із

позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги позивач мотивує тим, що

шлюб вони зареєстрували 24 вересня 2005 року, від шлюбу мають неповнолітню

дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка мешкає із позивачкою. Шлюбні

відносини розпалися з травня 2008р. у зв'язку з тим, що вони виявилися різними

за характером людьми, з різними поглядами та питання сім”ї та шлюбу. Відсутність

взаємопоразуміння призвели до того, що подальше спільне проживання та

відновлення стосутнків є неможливим. В даний час подружжя разом не мешкає та

спільне господарство не веде. Суперечок про визначення місця проживання дитини

немає.

            У попередньому судовому засіданні

позивачка ОСОБА_1 присутня не була, надала заяву, у котрій просила справу

розглянути у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні також присутній не

був, надав заяву, у котрій просив справу розглянути у його відсутність, позовні

вимоги визнав.

Згідно ст.130 ч.4 ЦПК України постанова в попередньому судовому засіданні

судового рішення у випадку визнання позову проводиться в порядку, передбаченому

ст.174 ЦПК України. Згідно ст.174 ч.5 ЦПК України у випадку визнання

відповідачем позову суд при наявності для цього законних підстав постановляє

рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про те, що вимоги

позивачки законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.  При ухваленні рішення суд бере до уваги те,

що чоловік і жінка після припинення шлюбних відносин не примирилися, разом не

проживають. Розірвання шлюбу не порушує їх інтересів та інтересів їх неповнолітньої

дитини. Відмова в розірванні шлюбу може порушити їх право на створення нової

сім”ї.

            На підставі вищевикладеного та

керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,

60, 81, 130, 174, 212-215 ЦПК України, 

суд,

ВИРІШИВ:

                                    Позов

задовольнити.

            Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1,

зареєстрований 24 вересня 2005 року відділом РАГС Білогірського районного

управління юстиції АР Крим, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути

державний збір у доход держави з ОСОБА_2 у сумі 17 грн.

            ОСОБА_1

від сплати державного збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний Суд АР Крим

протягом 10 днів від дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд. Після подачі

заяви про апеляційне оскарження строк для подачі апеляційної скарги

продовжується на 20 днів з дня надходження заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: