Ухвала

від 15.06.2015 по справі 916/1994/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" червня 2015 р.Справа № 916/1994/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення господарського суду Одеської області від 07.07.2014р. у справі№ 916/1994/14 /суддя Літвінов С.В./ за позовом Виробничого кооперативу «Організація орендарів «Одесавторресурси» до відповідача про за зустрічним позовом до про Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайтекс-сервіс» визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайтекс-сервіс» Виробничого кооперативу «Організація орендарів «Одесавторресурси» визнання добросовісним набувачем та визнання права власності До Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на рішення господарського суду Одеського області від 07.07.2014р. у справі №916/1994/14 з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження цього рішення суду. В обґрунтування заяви апелянт посилається, що про рішення від 07.07.2014р. по справі №916/1994/14 його як члена кооперативу було повідомлено лише 09.06.2015р., після направлення 06.06.2015р. до Виробничого кооперативу «Організація орендарів «Одесавторресурси» заяви про вихід із членів кооперативу та передачі йому пайового внеску.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.

За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.

Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу ОСОБА_4 такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на: 06.07.2015р. об 11:00 , судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №8 (3-й поверх).

4.Зобов'язати позивача та відповідача до дня судового засідання письмово надати Одеському апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.

5.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.:

1-скаржнику

1-позивачу

1-відповідачу

1-третій особі

1-ОАГС