Ухвала

від 12.12.2016 по справі 916/1994/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд рішення

"12" грудня 2016 р.Справа № 916/1994/14

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши заяву Виробничого кооперативу „Організація орендарів ОдесавторресурсиВ» за вх.№2-6526/16 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 07.07.2014р. по справі №916/1994/14

за позовом Виробничого кооперативу "Організація орендарів Одесавторресурси"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРАЙТЕКС-СЕРВІС"

про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КРАЙТЕКС-СЕРВІС"

до Виробничого кооперативу "Організація орендарів Одесавторресурси"

про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області (суддя Літвінов С.В.) від 07.07.2014р. по справі № 916/1994/14, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.09.2014р., у задоволенні позовних вимог за позовом виробничого кооперативу В«Організація орендарів ОдесавторресурсиВ» до ТОВ В«КРАЙТЕКС-СЕРВІСВ» про витребуванні майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на нерухоме майно загальною площею 415,6 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, 2-А на земельній ділянці загальною площею 1507,0 кв.м. відмовлено повністю.

Позовні вимоги за зустрічним позовом ТОВ В«КРАЙТЕКС-СЕРВІСВ» до виробничого кооперативу В«Організація орендарів ОдесавторресурсиВ» про визнання ТОВ В«КРАЙТЕКС-СЕРВІСВ» добросовісним набувачем нерухомого майна та визнання за ним право власності на нерухоме майно загальною площею 415,6 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, 2-А на земельній ділянці загальною площею 1507,0 кв.м. задоволено. ТОВ В«КРАЙТЕКС-СЕРВІСВ» визнане добросовісним набувачем нерухомого майна загальною площею 415,6 кв.м., розташованого за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, 2-А на земельній ділянці загальною площею 1507,0 кв.м. Визнано за ТОВ В«КРАЙТЕКС-СЕРВІСВ» право власності на нерухоме майно загальною площею 415,6 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, Тираспольське шосе, 2-А на земельній ділянці загальною площею 1507,0 кв.м. Стягнуто з виробничого кооперативу В«Організація орендарів ОдесавторресурсиВ» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 436,00 грн. на користь ТОВ В«КРАЙТЕКС-СЕРВІС. Стягнуто з виробничого кооперативу В«Організація орендарів ОдесавторресурсиВ» судовий збір за позовом у розмірі 1 268 грн. на користь Державного бюджету України. Стягнуто з ТОВ В«КРАЙТЕКС-СЕРВІСВ» судовий збір за зустрічним позовом у розмірі 3 832,00 грн. на користь Державного бюджету України.

На примусове виконання зазначеного судового рішення 29.09.2014р. господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

08.12.2016р. за вх.№2-6526/16/16 господарським судом Одеської області одержано заяву Виробничого кооперативу „Організація орендарів ОдесавторресурсиВ» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 07.07.2014р. по справі №916/1994/14, в якій позивач просить суд скасувати вказане судове рішення та прийняте нове, яким первісні позовні вимоги Виробничого кооперативу "Організація орендарів Одесавторресурси" до ТОВ "КРАЙТЕКС-СЕРВІС" задовольнити, а в задоволені зустрічних позовних вимог ТОВ "КРАЙТЕКС-СЕРВІС" до Виробничого кооперативу "Організація орендарів Одесавторресурси" відмовити, з посиланням при цьому на встановлення обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, але не були та не могли бути відомі позивачу під час розгляду справи по суті.

Згідно з ч.1 1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

У ч.5 ст.113 ГПК України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збірВ» №3674-VI від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями) за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Загальний розмір судового збору по справі №916/1994/14 складає 12 536 грн., а саме: за первісні позовні вимоги 6 268грн. (перша вимога майнова: судовий збір, 2% від вартості майна відповідно договору купівлі продажу від 26.12.2007 р., становить 5050,00 грн.; друга вимога не майнова: вимога про витребування майна із чужого незаконного володіння - судовий збір становить 1 218 грн.), зустрічний позов 6 268 грн. (перша вимога майнова: судовий збір, 2% від вартості майна відповідно договору купівлі продажу від 26.12.2007 р., становить 5050,00 грн., друга вимога не майнова: вимога про визнання добросовісним набувачем нерухомого майна - судовий збір становить 1 218 грн.).

Отже, розмір судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 07.07.2014р. по справі №916/1994/14 складає 13 789,60 грн. (12 536 грн. х 110%).

Між тим, до заяви ВК „Організація орендарів ОдесавторресурсиВ» надані платіжні доручення №237 від 23.11.2016р. та №238 від 23.11.2016р. про сплату судового збору у загальному розмірі 3349,50 грн., тобто, у розмірі меншому, ніж передбачено чинним законодавством.

Таким чином до заяви ВК „Організація орендарів ОдесавторресурсиВ» не надано доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому законодавством, що в силу вимог п.3 ч.6 ст.113 ГПК України є підставою повернення позивачу заяви про перегляд рішення господарського суду за нововиявленими обставинами.

При цьому, господарський суд звертає увагу заявника на те, що в силу вимог ч.8 ст.113 ГПК України після усунення зазначених обставин, заява може бути подана повторно.

Керуючись ст. 113, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Виробничого кооперативу „Організація орендарів ОдесавторресурсиВ» за вх.№2-6526/16 від 08.12.2016р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 07.07.2014р. по справі №916/1994/14 повернути без розгляду.

Додаток: заява на 5 арк., з додатком документів на 6 арк. в т.ч. оригінал платіжного доручення №237 від 18.11.2016р. та №238 від 23.11.2016р. про сплату судового збору.

Суддя Г.Є. Смелянець