Ухвала
від 12.06.2015 по справі 3/419
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.06.2015Справа № 3/419

За позовом Національного комплексу «Експоцентр України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт-Україна»

про стягнення 6 820,79 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Національного комплексу «Експоцентр України» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт-Україна» 5 703,53 грн. основного боргу, 434,14 грн. пені, 530,43 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 3% річних в сумі 152,69 грн., за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору оренди № 67292/2-А від 01.03.1999.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 3/419 від 28.07.2005 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт-Україна» на користь Національного комплексу «Експоцентр України» 5 703,53 грн. основного боргу, 434,14 грн. пені, 530,43 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 3% річних в сумі 152,69 грн., 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

12.08.2005 Господарським судом міста Києві був виданий відповідний наказ зі строком дії до 12.08.2008.

04.06.2015 на адресу суду надійшло подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва у справі 3/419 від 12.08.2005, при цьому посилаючись на те, що виданий судом наказ втрачено.

Розглянувши подання державного виконавця, Господарський суд міста Києва відзначає:

Підпункт 8 пункту 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає право державного виконавця звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Законодавець визначає, що стягувач або державний виконавець вправі звертатися із заявою про видачу дубліката наказу лише в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який за наказом № 3/419 від 12.08.2005 закінчився 12.08.2008.

Разом, з цим стаття 120 Господарського процесуального кодексу України передбачає можливість видачі дублікату наказу лише за умови надання визначених в ній документів, зокрема

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем повинна бути додана довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

У зв'язку з прийняттям Верховною Радою України Закону України «Про судовий збір» за видачу дублікату справляється судовий збір, розмір ставок якого згідно п.п. 2) п. 4 ст. 4 згаданого Закону становить 3 гривні.

Заявником доказів в підтвердження сплати судового збору в розмірі 3 гривні не подано.

Враховуючи викладене, звернення державного виконавця про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 12.08.2005 у справі № 3/419 не відповідає вимогам ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва від 12.08.2005 у справі № 3/419 відмовити.

СуддяВ.В.Сівакова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.06.2015
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45037399
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/419

Ухвала від 12.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Постанова від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Постанова від 07.10.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Постанова від 11.12.2007

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 16.11.2007

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Болгар Н.В.

Ухвала від 08.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 05.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков С.Г.

Ухвала від 19.06.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Ухвала від 15.05.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Давид Л.Л.

Постанова від 05.01.2007

Адміністративне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Безпалько М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні