Ухвала
від 16.06.2010 по справі 47/159-10 (н.р. 29/81-09)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"16" червня 2010 р. Справа № 47/159-10 (н.р. 29/81-09)

вх. № 4769/5-47 (н.р. 1497/5-29)

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судовогозасідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Форест-Констракшн", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04 березня 2009 року по справі №29/81-09 (суддя Тихий П.В.) позовні вимоги задоволені повністю, визнано за Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Форест-Констракшн" право власності на самовільно збудований житловий будинок в літері „Б-2" загальною площею - 1230,2 кв.м., в тому числі житлова - 287,6 кв.м., допоміжна - 942,6 кв.м., та самовільно реконструйований житловий будинок в літ А-1, загальною площею - 55,3 кв. м., в тому числі житлова -14,3 кв. м., допоміжна - 41,0 кв. м., які розташовані по вул. Батумській, 8 в м. Харкові.

Прокурор Харківської області не погодившись з вищевказаним рішенням звернувся до Вищого господарського суду України з касаційним поданням.

Постановою Вищого господарського суду України від 11 березня 2010 року касаційне подання прокуратури Харківської області задоволено частково, рішення Господарського суду Харківської області від 04 березня 2009 року у справі №29/81-09 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 травня 2010 року справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 14 червня 2010 року о 11-00 годині.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час був повідомлений належним чином, але витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився. Надав через канцелярію господарського суду 16 червня 2010року клопотання (вх. №11509) в якому він просить суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю прибуття у судове засідання.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України: спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

Оскільки 2-х місячний строк розгляду справи закіньчується 31 липня 2010 р., суд враховуючи клопотання відповідача вважає за необхідне звернутися до заступника голови суду з заявою про продовження строку розгляду справи на 1 місяць.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 16 червня 2009 року розгляд справи було продовжено строком на один місяць - до 26 серпня 2010 року.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його частково, а саме відкласти розгляд справи в межах строку передбаченому ст.69 Господарського процесуального кодексу України, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене та клопотання відповідача, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 22, 33, 38, 54, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити частково.

2. Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2010 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

позивача - довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача та відповідача станом на момент розгляду справи;

відповідача - відзив на позовну заяву; докази в обгрунтування своїх заперечень.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №47/159-10

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення16.06.2010
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45041456
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —47/159-10 (н.р. 29/81-09)

Ухвала від 16.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 31.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 16.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні