ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"16" червня 2010 р. Справа № 47/159-10 (н.р. 29/81-09)
вх. № 4769/5-47
Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1
розглянувши заяву судді Светлічного Ю.В. про продовження терміну розгляду справи № 47/159-10 (н.р. 29/81-09)
за позовом Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Форест-Констракшн", м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді господарського суду Харківської області Светлічного Ю.В. знаходиться справа №47/159-10 (н.р. 29/81-09) за позовом Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Форест-Констракшн" до Харківської міської ради про визнання права власності.
Рішенням господарського суду Харківської області від 04 березня 2009 року по справі №29/81-09 (суддя Тихий П.В.) позовні вимоги задоволені повністю, визнано за Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Форест-Констракшн" право власності на самовільно збудований житловий будинок в літері „Б-2" загальною площею - 1230,2 кв.м., в тому числі житлова - 287,6 кв.м., допоміжна - 942,6 кв.м., та самовільно реконструйований житловий будинок в літ А-1, загальною площею - 55,3 кв. м., в тому числі житлова -14,3 кв. м., допоміжна - 41,0 кв. м., які розташовані по вул. Батумській, 8 в м. Харкові.
Прокурор Харківської області не погодившись з вищевказаним рішенням звернувся до Вищого господарського суду України з касаційним поданням.
Постановою Вищого господарського суду України від 11 березня 2010 року касаційне подання прокуратури Харківської області задоволено частково, рішення Господарського суду Харківської області від 04 березня 2009 року у справі №29/81-09 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 травня 2010 року справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 14 червня 2010 року о 11-00 годині.
Оскільки спір не може бути вирішено по суті в даному засіданні, через неявку уповноваженого представника позивача у призначене судове засідання та ненадання ним витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, а також враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та необхідність витребування у нього додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи, що справа не може бути вирішена належним чином у даному судовому засіданні та у зв’язку з закінченням строку її розгляду, суддею Светлічним Ю.В. надано заяву про його продовження на 1 місяць до 26 серпня 2010року.
Перевіривши матеріали справи та враховуючи, що клопотання про продовження строку розгляду справи обгрунтоване, керуючись п. 3. ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву судді Светлічного Ю.В. про продовження строку вирішення спору.
Продовжити строк розгляду справи № 47/159-10 (н.р. 29/81-09) строком на один місяць до "26" серпня 2010 р..
Заступник голови
господарського суду
Харківської області ОСОБА_1
Справа №47/159-10
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2010 |
Оприлюднено | 09.09.2015 |
Номер документу | 49529816 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Светлічний Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні