cpg1251
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-3913/10/0270
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
"12" січня 2011 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Кузьмишин Віталій Миколайович, перевіривши матеріали апеляційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 06.12.10 у справі за адміністративним позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафної (фінансової) санкції, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 06.12.10 у справі за адміністративним позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафної (фінансової) санкції.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.
Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України, приходжу до висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення Вінницьким окружним адміністративним судом постановлено 06 грудня 2010 року в порядку письмового провадження.
Згідно із наявною у матеріалах справи розпискою (а.с.63), Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 особисто отримала копію постанови 14 грудня 2010 року.
При цьому, апеляційна скарга на рішення подана до суду СПД ОСОБА_1 лише 24.12.2010 року.
Оскільки матеріали справи не містять жодних доказів про дату отримання позивачем оскаржуваної постанови, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити дотримання скаржником строків подання апеляційної скарги.
Згідно з частиною п'ятою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Оскільки вказані судом обставини створюють перешкоди для відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 на постанову Вінницький окружний адміністративний суд від 06.12.10 у справі за адміністративним позовом Жмеринський міжрайонний прокурор в інтересах Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції до Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафної (фінансової) санкції залишити без руху.
2. Запропонувати СПД ОСОБА_1 в строк до 28.01.2011 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Кузьмишин Віталій Миколайович
Суд | Вінницький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2011 |
Оприлюднено | 22.06.2015 |
Номер документу | 45070812 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Кузьмишин В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні