Ухвала

від 11.04.2012 по справі 2-а/1519/6425/11

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

cpg1251

Справа № 2а/1519/6425/12

Провадження №2а/1519/3837/12

У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2012 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Гуревського В.К.

за секретаря Кузнецовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Начальника головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, за участю третьої особи: Громадської організації В«Правозахисна організація В«АльтераВ»про визнання дії неправомірними, -

в с т а н о в и в :

Представник начальника головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 ОСОБА_1 надала до суду клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, які були вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2011 року, посилаючись на те, що з позову ОСОБА_2, а також з його клопотання про забезпечення позову не вбачалося яка є небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення у справі, що може унеможливити захист його прав, свобод та інтересів або, що для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль. Позивач не наводив доказів або аргументації існування обставин, за яких вжиття заходів забезпечення позову є необхідним та можливим. 26.01.2012 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов змінений адміністративний позов про визнання дій неправомірними, який на даний час розглядається Малиновським районним судом м. Одеси. Предметом позову є визнання протиправними дій начальника Управління з видання наказу про реєстрацію Громадської організації В«Правозахисна організація В«АльтераВ» . Проте, ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16.11.2011 року про вжиття заходів забезпечення позову не скасовано. Позивачем змінено позовні вимоги, в тому числі предмет позову - визнання дій начальника Управління неправомірними. Вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси заходи забезпечення позову мають бути скасовані, оскільки: відсутні докази небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, чим не дотримано вимоги статті 117 КАС України; не мають ніякого відношення до предмету позову - визнання дій начальника неправомірними, тобто дія зазначеної ухвали не є можливою; зупиняють діяльність Організації та обмежують її вищевказані права.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 наполягала на скасуванні заходів забезпечення позову.

Позивач ОСОБА_2 заперечував проти скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши клопотання, надані матеріали, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління юстиції в Одеській області, за участю третьої особи: Громадської організації В«Правозахисна організація В«АльтераВ»про визнання незаконними дії та скасування наказу про реєстрацію об'єднання громадян. У порядку забезпечення позову позивач просив суд на час розгляду справи зупинити виконання рішення відповідача про реєстрацію об'єднання громадян, заборонити відповідачу та іншим особам вчиняти будь-які дії, пов'язані з протиправною діяльністю створеної організації.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 листопада 2011 року клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову задоволено частково. Зупинено дію наказу Головного управління юстиції в Одеській області про реєстрацію об'єднання громадян -Громадської організації В«Правозахисна організація В«АЛЬТЕРАВ»на час розгляду справи, витребувавши копії документів, що стали підставою для реєстрації цієї організації. Заборонено на час розгляду справи Державній податковій адміністрації в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державній податковій інспекції в Приморському районі м.Одеси (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7) проводити реєстрацію (взяття на облік) Громадської організації В«Правозахисна організація В«АЛЬТЕРАВ» , код 37946026, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в якості платника податків. Заборонено на час розгляду справи Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (65009, м. Одеса, пров. Світлий, 8) проводити реєстрацію (взяття на облік) Громадської організації В«Правозахисна організація В«АЛЬТЕРАВ» , код 37946026, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в якості платника обов'язкових внесків. Заборонено на час розгляду справи Головному управлінню статистики в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Польська, 20 а) проводити реєстрацію (взяття на облік) Громадської організації В«Правозахисна організація В«АЛЬТЕРАВ» , код 37946026, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, та видавати відповідну довідку. Заборонено президенту Громадської організації В«Правозахисна організація В«АЛЬТЕРАВ»Ждановій ОСОБА_5 до вирішення справи судом робити укладати угоди (договори, правочини) від імені Громадської організації В«Правозахисна організація В«АЛЬТЕРАВ» , зобов'язуватися від імені цієї організації. У задоволенні інших вимог -відмовлено.

26 січня 2012 року позивач ОСОБА_2 звернувся із зміненим адміністративним позовом до Начальника головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, за участю третьої особи: Громадської організації В«Правозахисна організація В«АльтераВ»про визнання дії неправомірними, в якому просив визнати протиправними дії начальника головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 з видання наказу про реєстрацію громадської організації В«Правозахисна організація В«АльтераВ» , а вимоги щодо визнання незаконним та скасування наказу головного управління юстиції

в Одеській області про реєстрацію громадської організації В«Правозахисна організація В«АльтераВ» - залишити без розгляду.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_2 щодо визнання незаконним та скасування наказу головного управління юстиції в Одеській області про реєстрацію громадської організації В«Правозахисна організація В«АльтераВ»залишені без розгляду.

У зв'язку з поданням позивачем уточненого адміністративного позову, а саме до Начальника головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, за участю третьої особи: Громадської організації В«Правозахисна організація В«АльтераВ»про визнання дії неправомірними, заходи забезпечення позову, вжиті при подачі адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним та скасування наказу про реєстрацію об'єднання громадян, за участі третьої особи -Громадської організації В«Правозахисна організація В«АЛЬТЕРАВ» , та з причин недостатньої доведеності позивачем підстав збереження застосування заходів забезпечення позову, не можуть бути збережені.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь справі. Суд не вбачаючи підстав для негайного розгляду клопотання в порядку ч. 2 ст. 118 КАС України, керуючись ч. 3 ст. 118 КАС України, за якою питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, вважав за необхідне вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову в загальному порядку шляхом проведення судового засідання, вислухавши позицію сторін.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, СУД -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника начальника головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 ОСОБА_6 О.М. про скасування заходів забезпечення адміністративного позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Начальника головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, за участю третьої особи: Громадської організації В«Правозахисна організація В«АльтераВ»про визнання дії неправомірними, вжиті ухвалою Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 16 листопада 2011 року, -задовольнити.

Скасувати ухвалу Малиновського районного суду від 11 листопада 2011 року, поновивши дію наказу Головного управління юстиції в Одеській області про реєстрацію об'єднання громадян -Громадської організації В«Правозахисна організація В«АЛЬТЕРАВ»на час розгляду справи; дозволивши Державній податковій адміністрації в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державній податковій інспекції в Приморському районі м.Одеси (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 7) проводити реєстрацію (взяття на облік) Громадської організації В«Правозахисна організація В«АЛЬТЕРАВ» , код 37946026, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в якості платника податків; дозволивши Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (65009, м. Одеса, пров. Світлий, 8) проводити реєстрацію (взяття на облік) Громадської організації В«Правозахисна організація В«АЛЬТЕРАВ» , код 37946026, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, в якості платника обов'язкових внесків; дозволивши Головному управлінню статистики в Одеській області (65014, м. Одеса, вул. Польська, 20 а) проводити реєстрацію (взяття на облік) Громадської організації В«Правозахисна організація В«АЛЬТЕРАВ» , код 37946026, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, та видавати відповідну довідку; дозволивши президенту Громадської організації В«Правозахисна організація В«АЛЬТЕРАВ»Ждановій ОСОБА_5 укладати угоди (договори, правочини) від імені Громадської організації В«Правозахисна організація В«АЛЬТЕРАВ» , зобов'язуватися від імені цієї організації.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Гуревський В.К.