Рішення
від 02.09.2010 по справі 2-531/2010
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-531/2010

Провадження № 139

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2010р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

при секретарі Степановій Л.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У червня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Зазначає, що з 2003 року знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від шлюбу має сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося в зв'язку з відсутністю порозуміння. З листопада 2007 року проживають окремо, втратили почуття любові та довіри одне до одного. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку коштів на утримання сина не надає. Вважає подальше подружнє життя та збереження шлюбу неможливим. Просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі - 50 гривень, оскільки відповідач працює неофіційно на різних роботах, де отримує нерегулярний і мінливий дохід.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та надала до суду заяву в якій просить змінити її прізвище з «Степанченко» на дошлюбне «Андреєва».

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 20.12.2003 року у відділі РАЦСУ Компаніївського РУЮ Кіровоградської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-ОЛ № 010611 від 10.08.2005 року, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З довідки, виданої виконкомом Компаніївської селищної ради Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір'ю - позивачкою ОСОБА_1. (а.с. 7).

Шлюбні відносини сторони припинили в листопаді 2007 року, проживають окремо. Спору з приводу спільно нажитого в шлюбі майна між ними не існує. Поновлювати шлюбні стосунки не мають наміру.

Відповідно до п.1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предВ»явленим одним із подружжя.

Згідно з п.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, відповідно до ст. 184 СК України.

Відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що сімВ»я сторін розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 110, 112, 180, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, ЦПК України суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 20.12.2003 року у відділі РАЦСУ Компаніївського РУЮ Кіровоградської області, актовий запис № 43, розірвати.

Змінити прізвище позивача ОСОБА_5 з «Степанченко» на дошлюбне «Андреєва».

Стягнути з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 грн. щомісяця, з індексацією, відповідно до закону, починаючи з 08.06.2010 року до 30.07.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь ГУ ДКУ в Кіровоградській області р/р 31211259700225 код ЄДРПУО 23896884 МФО 823016 банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Компаніївського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6

СудКомпаніївський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення02.09.2010
Оприлюднено16.07.2015
Номер документу45100682
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-531/2010

Рішення від 15.02.2010

Цивільне

Сокальський районний суд Львівської області

Адамович М. Я.

Рішення від 19.04.2010

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тюхтій П. М.

Ухвала від 06.05.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н. О.

Рішення від 09.08.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н. О.

Ухвала від 21.05.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Литовченко Н. О.

Рішення від 12.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Ухвала від 22.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Ухвала від 21.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Ухвала від 07.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Рішення від 14.09.2010

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Сивоконь Т. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні