Ухвала
від 07.04.2015 по справі 910/2307/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.04.2015Справа №910/2307/15-г За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазбізнес"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Мельник Юрій Семенович

про стягнення заборгованості на загальну суму в розмірі 5 418 179,15 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників судового процесу:

від позивача: Лінніченко І.В. (представник за довіреністю №361 від 21.06.2010р.);

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: Гончаренко М.Д. (адвокат за договором про надання адвокатських послуг від 20.02.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазбізнес" заборгованості за кредитним договором №398/06/2013/0070 від 02.07.2013р. та договором поруки №398/06/2013/0070 від 02.07.2013р. на загальну суму в розмірі 5 418 179,15 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2015р. прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі, присвоєно справі №910/2307/15-г, розгляд призначено на 24.02.2015р.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 24.02.2015р. та від 17.03.2015р. у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання та витребуванням додаткових доказів по справі, розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України відкладався на 17.03.2015р. та 31.03.2015р. відповідно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2015р. продовжено строк розгляду спору до 19.04.2015р. включно, розгляд справи відкладено до 07.04.2015р.

До суду від позивача надійшли додаткові пояснення з документами на виконання вимог ухвали суду для долучення до матеріалів справи.

В судове засідання 07.04.2015р. представник відповідача в котрий раз не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

В ході розгляду справи, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судові засідання 24.02.2015р., 17.03.2015р., 31.03.2015р. судом було здійснено запит щодо встановлення місцезнаходження відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, внесені відомості до якого відповідно до ст. 18 закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» є достовірними, доки до них не внесено відповідних змін.

Так, судом встановлено, що місцезнаходженням відповідача є адреса: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, тоді як в позовній заяві позивачем зазначено місцезнаходження відповідача - 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 43 та саме на останню адресу позивачем було направлено на адресу відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ст.ст. 4 2 -4 3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Ухвалами від 06.02.2015р., від 24.02.2015р., від 17.03.2015р. та від 31.03.2015р. господарський суд зобов'язував позивача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування відповідача надати, зокрема, витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

З огляду на те, що позивачем вказаних доказів до матеріалів справи не надано, а також враховуючи, що місцезнаходження відповідача відрізняється від зазначеної позивачем у позовній заяві адреси, господарський суд вбачає в діях позивача (його представників) недобросовісне користування належними їм процесуальними правами, що призвело до порушення норм ГПК України щодо належного повідомлення учасника судового процесу про час та місце розгляду справи.

Господарський суд попереджає щодо неприпустимості в майбутньому вказаних дій, зобов'язує позивача в котрий раз надати витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи, а також зважаючи на виявлені в ході розгляду справи недоліки в діяльності позивача, залишає за собою право в порядку ст. 90 ГПК України винести окрему ухвалу.

Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 14.04.15 о 12:50 год.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

3. Зобов'язати позивача надати суду :

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування відповідача оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи;

- докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- докази отримання відповідачем письмової вимоги про виконання зобов'язань по кредитному договору з огляду на положення п. 2.2. Договору поруки №398/06/2013/0070;

- докази направлення вимоги про дострокове виконання своїх зобов'язань позичальнику в порядку, визначеному п. 4.2.4. Кредитного договору №398/06/2013/0070 (повідомлення про таку вимогу, докази одержання його банком, докази виконання/невиконання її позичальником);

- письмові пояснення з посиланням на умови кредитного договору та норми чинного законодавства України щодо настання строку виконання зобов'язання у відповідача з огляду на положення п.п. 1.3.1. та 4.2.4. Кредитного договору №398/06/2013/0070.

4. Зобов'язати відповідача надати суду :

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- контррозрахунок суми, заявленої до стягнення.

5. Зобов'язати третю особу надати суду :

- письмові пояснення з приводу предмету та підстав заявленого позову.

6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

7. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

9. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

10. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

12. Попередити відповідача , що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

13. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя С.М. Морозов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.04.2015
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45108604
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2307/15-г

Постанова від 09.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 31.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 07.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 04.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 14.05.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Рішення від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 06.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні