cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"16" лютого 2015 р.Справа № 922/505/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Летол", м.Київ, до Комунального підприємства "Еко-Сан" Лозівської міської ради Харківської області, м.Лозова Харківської області, про стягнення 141059,00 грн. за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне підприємство "Летол", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Комунального підприємства "Еко-Сан" Лозівської міської ради Харківської області, м.Лозова Харківської області, заборгованості за Договором купівлі-продажу нафтопродуктів на умовах поставки автомобільним, залізничним транспортом або самовивозу № БНД/54 від 22.07.2013р. в загальному розмірі 141059,00 грн., у тому числі: 80000,00 грн. основного боргу; 15222,48 грн. пені; 20731,23 грн. штрафу (10%); 21509,18 грн. інфляційних втрат; 3596,10 грн. - 3% річних. Позивач також просить стягнути з відповідача 2821,18 грн. витрат з оплати судового збору та 9000,00 грн. витрат на правову допомогу (оплату послуг адвоката).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2015р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/505/15 та розгляд справи призначено на 16.02.2015р. об 11:45 год.
12.02.2015р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшла заява про перенесення судового засідання на інший час, у зв'язку із знаходженням представника позивача з 16.02.2015р. по 27.02.2015р. за кордоном.
Також 12.02.2015р. через факсимільний зв'язок до канцелярії суду надійшла заява відповідача про перенесення судового засідання, у зв'язку з неможливістю своєчасно надати до суду документи та заперечення, необхідні для розгляду даної справи.
Заяви сторін були долучені судом до матеріалів справи.
У судове засідання, яке відбулося 16.02.2015р., представники позивача та відповідача не з'явились; витребувані судом документи не надали.
За таких обставин, враховуючи, що неявка представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному з'ясуванню усіх обставин спору, суд визнав за можливе задовольнити заяви позивача і відповідача про перенесення судового засідання та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяви позивача і відповідача про перенесення судового засідання задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на "10" березня 2015 р. о 12:00 год.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:
- позивачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на лютий-березень 2015 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора; правове обґрунтування позовних вимог; за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором купівлі-продажу нафтопродуктів на умовах поставки автомобільним, залізничним транспортом або самовивозу № БНД/54 від 22.07.2013р. (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо); за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору; докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову; довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки позивача і відповідача у фінансових установах банку;
- відповідачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на лютий-березень 2015 року за підписом державного реєстратора; відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором купівлі-продажу нафтопродуктів на умовах поставки автомобільним, залізничним транспортом або самовивозу № БНД/54 від 22.07.2013р (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо); у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
- обом сторонам: акт звірки взаємних розрахунків; установчі документи; свідоцтва про державну реєстрацію; оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.М. Кухар
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2015 |
Оприлюднено | 22.06.2015 |
Номер документу | 45112774 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Кухар Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні