Ухвала

від 28.09.2015 по справі 922/505/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 922/505/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В., розглянувши матеріали касаційної скаргикомунального підприємства "Еко-Сан" Лозівської міської ради Харківської обл. напостанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 та рішення господарського суду Харківської області від 18.03.2015 у справігосподарського суду Харківської області №922/505/15 за позовомприватного підприємства "Летол" докомунального підприємства "Еко-Сан" Лозівської міської ради Харківської обл. про стягнення 141059,00грн.,

У С Т А Н О В И В:

18.03.2015 рішенням господарського суду Харківської області у справі №922/505/15, залишеним без змін 15.06.2015 постановою Харківського апеляційного господарського суду, позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 20731,23грн. пені, 15222,48грн. штрафу, 21509,18грн. інфляційних втрат, 3596,10грн. - 3% річних, 4827,00грн. судових витрат.

Комунальне підприємство "Еко-Сан" Лозівської міської ради Харківської області звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 10.07.2015 б/н на зазначену постанову, яка не відповідає положенням розділу XII 1 ГПК України, тому не може бути прийнята до розгляду.

За приписами ст.111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору, в якості чого заявником долучено платіжне доручення №12 від 10.07.2015 про сплату судового збору у сумі 705,30грн., яка не відповідає установленим ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставкам, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.111 3 ГПК України є самостійною підставою для її повернення.

За вимогами ст.111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Проте, у порушення зазначених вимог, до скарги додано опис вкладення, з якого не убачається кому і на яку адресу надіслана касаційна скарга, у зв'язку з чим не може бути належним доказом дотримання вимог закону, що відповідно до п.3 ч.1 ст.111-3 кодексу є самостійною підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч.1 ст.111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу комунального підприємства "Еко-Сан" Лозівської міської ради Харківської області від 10.07.2015 б/н на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 у справі господарського суду Харківської області №922/505/15 та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Л.В. Ковтонюк