Ухвала

від 28.07.2011 по справі 2а/0270/1553/11

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/0270/1553/11

У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного оскарження

28 липня 2011 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Мельник-Томенко Ж. М.

суддів: Совгири Д.І., Голоти Л.О.

при секретарі: Чернишук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної податкової інспекції у м. Вінниці про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11.05.11 року по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Вінниччина - Авто" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.05.11 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Державна податкова інспекція у м.Вінниці оскаржила його в апеляційному порядку. Разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів дослідивши матеріали апеляційної скарги та матеріали справи, дійшла висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання ДПІ у м. Вінниці про поновлення строку на оскарження постанови суду від 11.05.2011 року, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до журналу судового засідання від 11.05.2011 року, постанови суду від 11.05.2011 року, відповідач приймав участь у судовому засіданні, в якому було оголошено вступну та резолютивну частину постанови суду. Разом з тим, суд І інстанції застосував ч. 3 ст. 160 КАС України та відклав виготовлення постанови в повному обсязі до 17.05.2011 року. Відповідачем надавались заяви про надання копії постанови датовані 17.05.2011 року, 19.05.2011 року, 25.05.2011 року, однак копію постанови отримано відповідачем лише 25.05.2011 року. Враховуючи те, що з незалежних від нього причин відповідач не отримав копію постанови суду в період з 17.05.2011 року по 24.05.2011 року, останній пропустив строк на оскарження даної постанови. З огляду на викладене, причини по яким цей строк пропущено суд вважає поважними, а тому строк підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 11.05.2011 року підлягає задоволенню, а строк, - поновленню, оскільки він пропущений з поважних причин.

У відповідності до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової інспекції у м. Вінниці про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11.05.2011 року по справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Вінниччина - Авто" до Державної податкової інспекції у м. Вінниці про скасування податкового повідомлення-рішення, - задовольнити.

Поновити відповідачу - Державній податковій інспекції у м. Вінниці строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11.05.2011 року у даній справі.

У відповідності до ст. 102 КАС України ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Мельник-Томенко Ж. М.

Судді Голота Л.О.

ОСОБА_1