23.05.2014
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7874/13-к 1-кп/335/19/2014
23 травня 2014 року місто Запоріжжя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі при секретарі Косатій за участю прокурора адвоката ОСОБА_1 , : головуючого судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , У судовому засіданні по розгляду кримінального провадження №1201208000000036 від 12.12.2012 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, з освітою вищою, незаміжньої, працюючої директором ТОВ „Мобізвязок, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої; у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28-ч.2 ст.205,ч.3 ст.28-ч.3 ст.358, ч.2 ст.28-ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з освітою середньою, неодруженого, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого; у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28-ч.2 ст.205,ч.3 ст.28-ч.3 ст.358, ч.2 ст.28-ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, з освітою середньою технічною, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого; у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28-ч.2 ст.205,ч.3 ст.28-ч.3 ст.358, ч.2 ст.28-ч.4 ст.358 КК України встановив: ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 обвинувачуються у скоєнні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.28-ч.2 ст.205,ч.3 ст.28-ч.3 ст.358, ч.2 ст.28-ч.4 ст.358 КК України.
У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 звернулися до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, звільнення їх від кримінальної відповідальності у звязку з передачею на поруки трудовому колективу ТОВ „Меотіда ЛТД.
Адвокат підтримав дане клопотання та просить його задовольнити.
Представник за дорученням ТОВ „Меотіда ЛТД ОСОБА_9 просить клопотання задовольнити та передати на поруки трудовому колективу ТОВ „Меотіда ЛТД обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Прокурор заперечує проти задоволення клопотання, та наполягає на притягненні обвинучених до кримінальної відповідальності з призначенням покарання.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Ст.47 КК України передбачено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, можу бути звільнено від кримінальної відповідальності за передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачу її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Суд враховує конкретні обставини по справі, які в повному обсязі визнані обвинуваченими, та наслідки, які настали, а саме за змістом обвинувального акту „ внаслідок дій обвинувачених, а саме прикриття незаконної діяльності з конвертації безготівкових грошових коштів у готівку, з метою ухилення від сплати податків підприємствами-контрагентами, до бюджету не було сплачено податок на додану вартість у розмірі 4 320 868,11 грн., що є великим збитком, заподіяним державі Україна, а також те, що у процесуальних документах кримінального провадження не знайшло своє відображення саме щире каяття обвинувачених по справі. Крім того, як пояснювали у судовому засіданні самі обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також представник ТОВ „Меотіда ЛТД, вони працюють на даному підприємстві за цивільно-правовими угодами, не перебувають у штаті підприємства, а тому не є членами трудового колективу за нормами трудового законодавства, що взагалі унеможливлює визначити та здійснювати взаємні зобовязання колективу та обвинувачених протягом строку поруки. В матеріалах подання взагалі відсутні належні докази, що обвинувачені працюють в ТОВ „Меотіда ЛТД.
При таких обставинах, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання обвинувачених щодо звільнення їх від кримінальної відповідальностіу звязку з передачею їх на поруки трудовому колективу.
На підставі викладеного, керуючись ст.47 КК України, ст.288 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28-ч.2 стю.205,ч.3 ст.28-ч.3 ст.358, ч.3 ст.28-ч.4 ст.358 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з передачею на поруки трудовому колективу ТОВ „Меотіда ЛТД , - відмовити.
Продовжити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2014 |
Оприлюднено | 12.01.2023 |
Номер документу | 45139333 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Рибалко Н. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні