Ухвала

від 24.12.2015 по справі 335/7874/13-к

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/7874/13-к 1-кп/335/5/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 - ч.2 ст.205, ч.3 ст.28 - ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 - ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказаний обвинувальний акт.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 просить суд залишити без розгляду його клопотання про допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , допиту судового експерта ОСОБА_15 , витребування з Головного управління Міністерства доходів та зборів у Запорізькій області інформації, призначення судово-економічної, фоноскопічної, компютерно-технічної експертиз.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав заяву захисника ОСОБА_4 .

Від прокурора, обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 заперечень проти заяви захисника ОСОБА_4 не надійшло.

Враховуючи принцип змагальності сторін, та їх рівність на збирання та подання до суду речей, документів, клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України, за вказаних обставин, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про залишення без розгляду клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення судом судово-економічної, фоноскопічної, компютерно-технічної експертиз.

Керуючись ст. ст.22, 350 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 про допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , допиту судового експерта ОСОБА_15 , витребування з Головного управління Міністерства доходів та зборів у Запорізькій області інформації, призначення судом судово-економічної, фоноскопічної, компютерно-технічної експертиз, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1