Ухвала

від 17.05.2016 по справі 335/7874/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа № 335/7874/13-к

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-кп/778/999/16 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1 Єдиний унікальний № 335/7874/13-кДоповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2 Категорія ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12012080000000036, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2016 року,

в с т а н о в и в:

вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 205 КК України і кожному з них, призначено покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян (34 000 грн.). На підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за закінченням строку давності, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України. За обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виправдано.

На вказаний вирок прокурором та обвинуваченою ОСОБА_3 подані апеляційні скарги.

Матеріалами провадження встановлено, що апеляційні скарги подані особами, які відповідно до вимог п. 1 та п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України, мають на це право. При подачі апеляційних скарг апелянтами, кожним окремо, дотримано вимоги п. 1 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 квітня 2016 року.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційних скарг та інформацію про їхні права та обов`язки. Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_2