Ухвала

від 17.06.2013 по справі 2а/2470/2854/12

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2470/2854/12

У Х В А Л А

17 червня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.04.2013 року у справі за адміністративним позовом Прокурора Сокирянського району в інтересах держави в особі Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства "Новодністровський хлібзавод" про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2012 року позов задоволено. Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог . Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.04.2013 року апеляційну скаргу повернуто відповідачу.

В ході дослідження матеріалів справи судом було виявлено описку в ухвалах від 22.03.2013 року та 22.04.2013 року, а саме - помилково зазначено найменування суду першої інстанції Хмельницький окружний адміністративний суд замість Чернівецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, вважаю, що допущена в тексті ухвал Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2013 року та 22.04.2013 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в ухвалах Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2013 року та від 22 квітня 2013 року, а саме: замінити в тексті ухвал найменування суду першої інстанції "Хмельницький окружний адміністративний суд" на "Чернівецький окружний адміністративний суд" у всіх відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1