cpg1251
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-3/12/2220
У Х В А Л А
08 травня 2012 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції фонду в Шепетівському районі Хмельницької області про роз'яснення рішення суду у справі за адміністративним позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції фонду в Шепетівському районі Хмельницької області про стягнення соціальних виплат, призначення допомоги , -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 січня 2012 року відмовлено у задоволенні позовних вимог. Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати постанову Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.01.2012 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21.03.2012 року рішення суду першої інстанції було скасовано, а позов задоволено частково.
Відповідач звернувся до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про роз'яснення постанови суду від 21.03.2012 року.
Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити до розгляду питання про роз'яснення судового рішення у справі за адміністративним позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі відділення виконавчої дирекції фонду в Шепетівському районі Хмельницької області про стягнення соціальних виплат, призначення допомоги на 17 травня 2012 року о 14:30 год. в залі судових засідань №1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (вул. Островського, 14, м. Вінниця), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Суд | Вінницький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2012 |
Оприлюднено | 22.06.2015 |
Номер документу | 45171867 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький апеляційний адміністративний суд
Білоус О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні