cpg1251
26.09.2011
Справа № 4 - 227/11
П О С Т А Н О В А
26 вересня 2011 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., при секретарі: Онофрійчук Л.О., з участю прокурора Розторгуєвої Н.П., розглянувши подання заступника начальника СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працююючого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 б,кв. 36,
підозрюваного по ст.ст. 15 ч. 3, 187 ч. 2 КК України, -
в с т а н о в и л а:
Заступник начальника СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1 звернувся з вказаним поданням до суду, мотивуючи його тим, що ОСОБА_2 підозрюється в тому, що він 22 вересня 2011 року, близько 21 год., за попередньою змовою з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, переслідуючи корисливий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, на автомобілів БМВ 7, державний номерний знак НОМЕР_1, прибули до двору будинку потерпілого ОСОБА_6, розташованого по вул. Радянська, 35 в с. Зорівка Білозерського району Херсонської області з метою вчинення нападу на потерпілго та заволодіння його майном, однак не довели свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежили від їх волі.
Просив, обрати відносно ОСОБА_2 міру запобіжного заходу - тримання під вартою, так як останній підозрюється в скоєнні тяжкого злочину та знаходячись на волі перешкоджатиме встановленню об'єктивної істини по кримінальній справі, переховуватиметься від слідства та суду.
Прокурор подання слідчого підтримав.
Суд, заслухав думку учасників процесу, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого:
При вирішення питання про обрання міри запобіжного заходу судом повинні враховуватись слідуючі обставини: тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.
Як вбачається із матеріалів подання ОСОБА_2 має постійне місце проживання, характеризується за місцем проживання посередньо.
Однак, ОСОБА_2 підозрюється в скоєнні тяжкого злочину, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та є підстави вважати, що знаходячись на волі перешкоджатиме встановленню об'єктивної істини по кримінальній справі, переховуватиметься від слідства та суду.
Керуючись ст. ст. 165 -1, 165-2 КПК України,-
п о с т а н о в и л а:
Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 міру запобіжного заходу - тримання під вартою.
На постанову протягом трьох діб може бути подана апеляція в Апеляційний суд Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя:
Суд | Білозерський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2011 |
Оприлюднено | 22.06.2015 |
Номер документу | 45175354 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Криворучко І. В.
Кримінальне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Руденко В. В.
Кримінальне
Білозерський районний суд Херсонської області
Сокирко Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні