Вирок
від 05.02.2008 по справі 1-12/2007
ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

копія

Справа № 1-12

06.12.2007 року

 

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

5 лютого 2008 року                                      Іванівський

районний суд Херсонської області

в особі судді

Крисанової В.І.

при секретарі

Аненко Л.В.

з участю

прокурора Іщука Ю.С.

 

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка

справу по

обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження,

уродженки смт.

Іванівка, Херсонської області, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, освіта

професійно-технічна, непрацюючої, не одруженої, не судимої, до адміністративної

відповідальності протягом року не притягувалась,

в скоєні

злочину, передбаченого ч. 1

ст. 185 КК

України,

 

встановив:

 

ОСОБА_1 9 листопада 2007 року о 13 годині 00 хвилин в смт.

Іванівка, Херсонської області, перебуваючи в дитячому навчальному закладі

«Лелеченя» вчинила крадіжку пластикової кредитної картки Райффайзен Банку

«Аваль», що належить ОСОБА_3, 10 листопада 2007 року о 16 год. 56 хв. зняла з

кредитної картки 655, 00  грн. , чим

спричинила потерпілій матеріальний збиток.

Підсудна

ОСОБА_1 вину свою у вчиненому злочині визнала повністю і пояснила, що

знаходячись на робочому місці та скориставшись відсутністю ОСОБА_3 викрала з її

сумки кредитну картку, з якої зняла 655,

00  грн.

Допитавши

підсудну та обмежившись тим, суд дійшов висновку про те, що її дії необхідно

кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України, так як вона вчинила крадіжку чужого

майна.

При визначенні

виду та міри покарання підсудній суд враховує характер та ступінь-тяжкості,

обставини вчиненого злочину, особу винної, яка за місцем проживання характеризується

позитивно.

Обтяжуючих

відповідальність обставин у ОСОБА_1 немає.

Пом'якшуючими

відповідальність обставинами суд визнає для ОСОБА_1 скоєння нею злочину вперше,

визнання нею своєї вини, добровільне відшкодування шкоди.

Суд

вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливо при застосуванні до неї міри покарання у

вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

 

засудив:

 

ОСОБА_1

за ч.1 ст. 185 КК

України до штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян у сумі 510

(п»ятсот десять) гривень.

Міру запобіжного

заходу ОСОБА_1 не обирати.

На вирок

може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом

п'ятнадцяти діб з моменту його оголошення.

СудІванівський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення05.02.2008
Оприлюднено07.09.2009
Номер документу4519809
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-12/2007

Ухвала від 07.09.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Ємець О. П.

Ухвала від 13.04.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Ємець О. П.

Ухвала від 13.04.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Ємець О. П.

Ухвала від 05.01.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Ємець О. П.

Ухвала від 29.02.2016

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Стрижко Світлана Іванівна

Постанова від 20.02.2007

Кримінальне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Віговський В. О.

Вирок від 21.09.2007

Кримінальне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О.С.

Вирок від 31.05.2007

Кримінальне

Військовий місцевий суд Львівського гарнізону

Стельмах І.О.

Вирок від 09.08.2007

Кримінальне

Військовий місцевий суд Хмельницького гарнізону

Семенюк М.С.

Вирок від 05.02.2008

Кримінальне

Іванівський районний суд Херсонської області

Крисанова В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні