cpg1251 Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-296/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2011 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого-судді Стратовича О.В.
з участю секретаря Мельник Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства В«Пересувна механізована колона-156В»ВАТ В«ЖитомирводбудВ» про стягнення заборгованості із виплати остаточного розрахунку та середнього заробітку за пропущення строків виплати остаточного розрахунку при звільненні,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства В«Пересувна механізована колона-156В»ВАТ В«ЖитомирводбудВ»про стягнення із виплати остаточного розрахунку в сумі 2583,42 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати остаточного розрахунку при звільненні в сумі 1840,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що він працював у відповідача на посаді юриста та після звільнення заборгованість по заробітній платі не була виплачена. Незважаючи на неодноразові звернення про виплату заборгованості керівництвом підприємства позивачці було відмовлено у зв'язку з скрутним матеріальним становищем підприємства.
В судове засідання позивач не з'явився, від нього надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в сумі 1648,53 грн., так як заборгованість частково була виплачена.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час і місце слухання справи, не повідомив суд про причини неявки, тому справа розглядається в заочному порядку.
Як встановлено в судовому засіданні позивач з 26 травня 2008 року по 01 липня 2010 року перебував в трудових відносинах з Дочірнім підприємством В«Пересувна механізована колона-156В»ВАТ В«ЖитомирводбудВ» , яке розміщується в м. Олевськ вул. Герцена, 11, Житомирської області, що стверджується копією паспорту позивача, копією трудової книжки, довідкою відповідача. Відповідач на даний час не повністю виплатив позивачу заробітну плату, внаслідок чого виникла заборгованість, яка становить 1648,53 грн., що стверджується довідкою відповідача.
Дані правовідносини врегульовані слідуючими нормативно-правовими актами.
Так відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Ст. 115 КЗпП України зазначає, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Приймаючи до уваги викладене суд приходить до висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню, оскільки позивач дійсно перебувавав в трудових відносинах з відповідачем, який безпідставно не виплатив позивачу заборгованість по заробітній платі в розмірі 1648,53 грн.
Керуючись вимогами ст. 43 Конституції України, ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 10,11,15,60,81,88,212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_2 Миколайовича до Дочірнього підприємства В«Пересувна механізована колона-156В»ВАТ В«ЖитомирводбудВ» про стягнення заборгованості по заробітній платі -задовольнити.
Стягнути з Дочірнього підприємства В«Пересувна механізована колона-156В»ВАТ В«ЖитомирводбудВ» , м. Олевськ вул. Герцена, 11, Житомирської області з р/р № 26004482676001 в РУ В« Приватбанк В» , м. Житомир, МФО 311744, код 01036891 на користь ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1648, 53 грн. заборгованості по заробітній платі.
Стягнути з Дочірнього підприємства В«Пересувна механізована колона-156В»ВАТ В«ЖитомирводбудВ» , м. Олевськ вул. Герцена, 11, Житомирської області з р/р № 26004482676001 в РУ В« Приватбанк В» , м. Житомир, МФО 311744, код 01036891 державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з Дочірнього підприємства В«Пересувна механізована колона-156В»ВАТ В«ЖитомирводбудВ» , м. Олевськ вул. Герцена, 11, Житомирської області з р/р № 26004482676001 в РУ В« Приватбанк В» , м. Житомир, МФО 311744, код 01036891 витрати на інформаційно-технічне забезпечення за розгляд справи судом в розмірі 120 грн. на р\р 31217259700460, Код ЗКПО: 20413477, Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку 811039.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_3
Суд | Олевський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2011 |
Оприлюднено | 26.06.2015 |
Номер документу | 45219715 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні