Ухвала
від 12.06.2015 по справі 369/11233/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Справа № 369/11233/14 Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д. Провадження № 22-ц/780/3983/15 Доповідач у 2 інстанції Воробйова Н. С. Категорія 24 12.06.2015

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 червня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Могунція-України» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Могунція-України», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и л а:

У червні 2015 року до Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга приватного акціонерного товариства «Могунція-України» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 травня 2015 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Заяву приватного акціонерного товариства «Могунція-України» задовольнити та поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 травня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Могунція-України» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Н.С. Воробйова

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.06.2015
Оприлюднено23.06.2015
Номер документу45230697
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/11233/14

Ухвала від 07.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Воробйова Н. С.

Ухвала від 18.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Воробйова Н. С.

Ухвала від 17.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Воробйова Н. С.

Ухвала від 13.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Воробйова Н. С.

Ухвала від 12.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Воробйова Н. С.

Ухвала від 12.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Воробйова Н. С.

Рішення від 12.05.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Рішення від 12.05.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Ухвала від 06.04.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Ухвала від 25.12.2014

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні