Ухвала
від 22.11.2012 по справі 2-2173/12
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

cpg1251

Справа № 6- 2173 -2012 року

У Х В А Л А

17 вересня 2012 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ДЕРУНЕЦЬ О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, треті особи: «Соснівська служба утримання будинків»Черкаської міської ради, Районний паспортний стіл. ССГІРФО Соснівського РВ УМВС про усунення перешкод в користуванні квартирою та визнання реєстрації відповідача ОСОБА_2 недійсною,

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 серпня 2012 року була залишена без руху, оскільки позивачеві надавався термін для виправлення недоліків в поданій заяві.

Для усунення цих недоліків судом встановлено термін - 5 днів з дня отримання копії ухвали. У встановлений п'ятиденний термін позивач подав до суду доповнення до позовної заяви на виконання ухвали від 29 серпня 2012 року, але недоліки усунено не повністю, позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

А також, в матеріалах позовної заяви відсутній оригінал довідки про склад сім*ї;

За таких обставин, позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, треті особи: «Соснівська служба утримання будинків»Черкаської міської ради, Районний паспортний стіл. ССГІРФО Соснівського РВ УМВС про усунення перешкод в користуванні квартирою та визнання реєстрації відповідача ОСОБА_2 недійсною - визнати не поданою та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Соснівського

районного суду м ОСОБА_4 ДЕРУНЕЦЬ

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення22.11.2012
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45263570
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2173/12

Ухвала від 20.12.2012

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Ухвала від 14.02.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 28.04.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Рішення від 07.06.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Ухвала від 22.11.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Дерунець О. А.

Ухвала від 22.11.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Дерунець О. А.

Ухвала від 22.12.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Бугера О. В.

Ухвала від 22.11.2012

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Іващенко В. М.

Рішення від 22.10.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Лук'янова О. В.

Рішення від 06.10.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Ярема Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні