cpg1251 П О С Т А Н О В А
про застосування запобіжного заходу
м.Черкаси
0 1.04.2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Марцішевської О.М.
при секретарі - Снігурській Т.В.
з участю: прокурора - Аніщук Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 за згодою першого заступника прокурора м. Черкаси про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:
1.Прізвище, імВ»я, по-батькові: ОСОБА_2
2.Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
3.Місце народження: м.Черкаси
4.Національність: українець
5.Громадянство: України
6.Освіта: неповна середня
7.Сімейний стан: не одружений
8.Місце роботи, посада: не працює
9.Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2
10.Дані про судимість: 1) 2007 Соснівським РС м.Черкаси ст.ст.304, 297 КК України, до трьох років обмеження волі, 2) 2008 Соснівським РС м.Черкаси ст.ст. 186 ч.1, КК України, позбавлення волі терміном на 2 роки та 1 місяця.
підозрюваний, в скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В період часу з 21:20 год. 28.03.2011 року по 01:20 год. 29.03.2011 року невстановлена особа через квартирку у відчиненому вікні, проникла до будинку №3, що знаходиться по вул. Грибоєдова в м. Черкаси звідки таємно, умисно, з корисливих спонукань викрала сумку для ноутбука разом з ноутбуком «Асус» загальною вартістю 5 400 грн., що належав гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та грошові кошти в сумі 400 грн., що належали гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 після чого з таємно викраденим майном з місця скоєння злочину зникла, чим завдала матеріального збитку.
По даному факту СД Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області порушена кримінальна справа № НОМЕР_1 за ст. 185 ч. 3 КК України 29.03.2011 року.
31.03.2011 року підозрюваний гр. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 106 КПК України і на даний час утримується в ІТТ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області.
В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав вину у вчиненні інкримінованого йому злочині, розкаювався частково.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, думку помічника прокурора, які підтримали подання, опитавши підозрюваного, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, враховуючи суспільну небезпечність тяжкого злочину, в якому він підозрюється та особу обвинуваченого, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, не працює, перебуваючи на волі може ухилятись від суду та слідства, перешкоджати встановленню істини у справі.
Керуючись ст.ст. 148, 149, 165, 165-1, 165-2 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
1. Обрати відносно підозрюваного за ст. 185 ч. 3 КК України гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді взяття під варту в слідчому ізоляторі -арештному домі м.Черкаси строком на 2 місцяі.
2.Копії постанови направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, та начальнику слідчого ізлолятору -арештного дому м. Черкаси для виконання, прокурору м.Черкаси для нагляду за станом розслідування даної кримінальної справи.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом трьох діб.
Суддя
Суд | Соснівський районний суд м.Черкас |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2011 |
Оприлюднено | 26.06.2015 |
Номер документу | 45268387 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Соснівський районний суд м.Черкас
Марцішевська О. М.
Кримінальне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Базан Л. Т.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні