Ухвала

від 16.02.2009 по справі 5020-5/046

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"16" лютого 2009 р.

справа № 5020-5/046

За позовом: суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1   (АДРЕСА_1)

до Комунального підприємства

„Севастопольське міське ринкове господарство” 

(99055 м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 233)

про спонукання виконати пені дії

Суддя

Євдокімов І.В.

Представники сторін:

Позивач - не з'явився, 

Відповідач

-не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, суб'єкт підприємницької

діяльності ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача, Комунального

підприємства „Севастопольське міське ринкове господарство”, про спонукання

виконати пені дії.

Представник позивача в судове

засідання, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ознайомившись з матеріалами справи,

суд ухвалив залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81

Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що позивач без

поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні

для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання

господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з ч. 2 п. 5  ст. 54 Господарського процесуального кодексу

України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються

позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований

розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого

подається позов.

Також, п. 4 ч. 1 ст. 57

Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви

додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні

вимоги.

Згідно з п. 7 Роз'яснень Президії

Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994р. № 02-5/612 (зі змінами та

доповненнями)  при вирішенні питання щодо

залишення позову  без  розгляду (стаття 81 ГПК України)

господарським судам  слід  мати 

на  увазі,  що застосування пункту 5 цієї статті можливо

лише за наявності  таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це

зазначено у відповідному процесуальному документі;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні

для вирішення спору;

-          позивач не подав витребувані

документи чи не направив свого представника в 

засідання господарського суду без поважних причин. Отже  перш 

ніж  залишити  позов 

без  розгляду  господарський суд зобов'язаний  з'ясувати причини невиконання його вимог

позивачем і об'єктивно оцінити їх поважність.

Судом при вирішенні питання про

залишення позову без розгляду дотримані всі умови, при яких можливо

застосування п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, а

саме: документи в обґрунтування  позовних

вимог судом витребувались від позивача відповідними ухвалами, так само виникає

необхідність в присутності представника позивача у засіданні суду,

оскільки  позивач зобов'язаний довести

суду обґрунтованість своїх позовних вимог.

Як вбачається із матеріалів справи

15.01.2009 позивач звернувся із даним позовом до відповідача.

16.01.2009 суддею І.В. Євдокимовим

порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 16.02.2009.

19.01.2009 від позивача надійшло

клопотання про повернення позовних матеріалів на підставі п. 9 ч. 1 ст. 63

Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з врегулюванням спірних

відносин між сторонами.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 63

Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і

додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення

провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Судом вказане клопотання до уваги

не приймається оскільки ухвала про порушення провадження по справі була

прийнята судом 16.01.2009, а клопотання позивача надійшло до суду 19.01.2009,

тобто після порушення провадження по справі.

Таким чином, суд залишає позов

суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 без розгляду на підставі

керуючись  п. 5 ч.1 ст. 81 Господарського

процесуального кодексу України.

На підставі викладеного,

керуючись  п. 5 ч.1 ст. 81, 86  Господарського процесуального кодексу

України, суд, -

у х в а л и

в:

Залишити позов суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1 без розгляду.

Суддя                                                                                                               

І.В. Євдокімов

Розсилка:

1.          СПД 

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

2.          КП „Севастопольське міське ринкове

господарство”  (99055 м. Севастополь, пр.

Ген. Острякова, 233)

3.          Справа

4.          наряд