Ухвала

від 19.06.2015 по справі 620/2142/12

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

2-р/289/9/15

Справа №620/2142/12

У Х В А Л А

19.06.2015 року

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Невмержицького І. М.

при секретарі Шубі В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль в залі суду заяву ОСОБА_1 про роз"яснення рішення суду по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання спірного спадкого майна спільним сумісним майном, розподіл спільного сумісного нерухомого майна в натурі та визнання права власності на 1/2 частину майна,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.03.2014 визнано спільною сумісною власністю по 1/2 ідеальних часток кожного - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 - житлового будинку №41 з господарськими спорудами,що розташований по вул.Польовій в с.Глухів Перший Радомишльського району Житомирської області та прилеглої земельної ділянки площею 6300 кв.м. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення селянського господарства. 30 632,00 грн.

А також, визнано за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на цілий житловий будинок №41 з господарськими спорудами,що розташований по вул.Польовій в с.Глухів Перший Радомишльського району Житомирської області,ринковою вартістю 39 034,00 грн. та прилеглу земельну ділянку площею 6300 кв.м. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення селянського господарства,ринковою вартістю 30 632,00 грн.

05.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення рішення суду, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення не зрозуміло із скількох земельних ділянок складається земельна ділянка площею 6300 кв.м., форма власності земельної ділянки; кадастровий номер, номер та серії державного акту, тому просила суд роз"яснити рішення в цій частині.

Вивчивши згадане Рішення від 19.03.2014 року, судом встановлено, що в дійсно в резолютивній частині рішенні судом не зрозуміло із скількох земельних ділянок складається земельна ділянка площею 6300 кв.м., форма власності земельної ділянки, кадастровий номер, номер та серії державного акту.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись, ст. 221 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.03.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спірного спадкого майна спільним сумісним майном, розподіл спільного сумісного нерухомого майна в натурі та визнання права власності на 1/2 частину майна, зазначивши, що земельна ділянка площею 6300 кв.м., складається з двох земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею 0,3800 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - 1825010101:02:001:0075 та з земельної ділянки площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер - 1825010101:02:001:0073, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю , серії ЖТ № 2127-0516 виданого на підставі рішення Радомишльської міської ради № 186 від 13.06.2000 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації держактів на право власності на землю за № 516, на ім»я -В« Чернишевич Ганни СтепанівниВ»

Апеляційна скарга на Ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали . .

СУДДЯ: І. М. Невмержицький