Ухвала
від 16.06.2015 по справі 137/411/15-ц
ЛІТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

137/411/15-ц

У Х В А Л А

16.06.2015р . с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства В«Державний ощадний банк УкраїниВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення кредитної заборгованності та розірвання кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Державного ощадного банку України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення кредитної заборгованності та розірвання кредитного договору.

До початку судового розгляду до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі до розгляду іншої справи в порядку кримінального судочинства, оскільки його довірителем подано заяву до правоохоронних органів щодо вчинення службовими особами банку кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч.1 КК України щодо підроблення додаткової угоди до кредитного договору.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечила.

Відповідно до ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: 4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає, оскільки згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зупиняє розгляд справи до вирішення іншої справи та набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суду не надано доказів розгляду справи в порядку будь-якого судочинства пов'язаної з розглядом даної справи. Проведення досудового розслідування як підстава до зупинення провадження Кодексом не передбачена

Керуючись ст.201 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження відмовити.

Суддя:ОСОБА_4

СудЛітинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.06.2015
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45295323
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —137/411/15-ц

Ухвала від 29.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Іващук В. А.

Ухвала від 20.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Чорний В. І.

Ухвала від 23.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Чорний В. І.

Ухвала від 14.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Чорний В. І.

Ухвала від 10.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Чорний В. І.

Ухвала від 04.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Чорний В. І.

Ухвала від 06.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Чорний В. І.

Ухвала від 16.06.2015

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Желіховський В. М.

Рішення від 16.06.2015

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Желіховський В. М.

Ухвала від 16.06.2015

Цивільне

Літинський районний суд Вінницької області

Желіховський В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні