Ухвала

від 23.10.2015 по справі 137/411/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 137/411/15-ц Провадження № 22-ц/772/2273/2015Головуючий в суді першої інстанції Желіховський В. М. Категорія 27Доповідач Чорний В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Чорного В.І.

Суддів: Оніщука В.В., Чуприни В.О.

При секретарі: Франчук О.П.

розглянула 23 жовтня 2015 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі, -

встановила:

До початку судового розгляду до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі до розгляду іншої справи в порядку кримінального судочинства за заявою ОСОБА_2 про вчинення службовими особами філії ВОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» кримінального провадження (підробка документів ч. 1 ст. 366 КК України), про що свідчить довідка Управління МВС України у Вінницькій області від 10.06.2015 року про відомості щодо кримінального провадження.

Відповідно до ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Колегія суддів вважає, що клопотання до задоволення не підлягає, оскільки суд зупиняє розгляд справи до вирішення іншої справи та набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Подання заяви до правоохоронних органів щодо вчинення службовими особами банку кримінального правопорушення щодо підроблення додаткової угоди до кредитного договору не дає підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 204 ЦПК України,

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.

Судді: (підписи)

З оригіналом вірно: