Ухвала

від 06.09.2006 по справі 05-16-08/930

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

05-16-08/930

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

06.09.06  р.                                                                                № 05-16-08/930

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Андрейцевої  Г.М.

Суддів:                                        

                                                  Фаловської  І.М.

                                                  Рибченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Малого приватного підприємства „Лізингово-іноваційна компанія „ЛІК” на рішення господарського суду Черкаської області від 13.06.2006 року

у справі № 05-16-08/930 (суддя Швидкий В.А.)

за позовом

Малого приватного підприємства „Лізингово-іноваційна компанія „ЛІК”

до

Відкритого акціонерного товариства „Черкаське управління механізації будівництва”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Черкаське обласне кооперативно-державне об'єднання по агропромисловому будівництву „Облагробуд”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Фонд державного майна України

про

визнання права власності на майно

та

за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства „Черкаське міське управління механізації будівництва ”

до                  Малого приватного підприємства „Лізингово-іноваційна компанія „ЛІК”

про                визнання договору недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: Ставінчук М.А. –дов. № 28/07 від 28.07.2006р.;

від відповідача: не з'явився;

від третіх осіб: не з'явилися;

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.06.2006р. у справі № 05-16-08/930 в задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено, визнано недійсним договір купівлі –продажу від 11.05.1998р. та додатки до нього з моменту укладання.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду, прийняти нове рішення.

Розпорядженням Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду здійснена заміна у складі колегії суддів: головуючий суддя Андрейцева Г.М., судді Фаловська І.М., Рибченко А.О.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю його представника прибути в судове засідання.  Апеляційний суд задовольняє клопотання відповідача.

Представники третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.07.2006р.

Колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з неявкою представників відповідача, третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

          УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 05-16-08/930 відкласти  на 20.09.06 о 14:45.

Засідання відбудеться за адресою:01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б...                    

Головуючий суддя                                                            Андрейцева  Г.М.

Судді

                                                                                Фаловська  І.М.

                                                                                Рибченко А.О.