Постанова

від 10.03.2011 по справі 4-341/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

cpg1251 Справа № 4-341/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 февраля 2011 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Воробьева А.В., при секретаре Солодовник О.А., с участием прокурора Дуплий С.С. , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье представление следователя СО Орджоникикдзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения и материалы уголовного дела № 1341102 в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего: среднее -специальное образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 ., ранее судимого 1)13.03.2007г. Хортицким р\с г. Запорожья по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год. 2)27.11.2009 года Вольнянским р\с Запорожской обл. по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

Из представленных суду материалов усматривается, что 19 февраля 2011 года, примерно в 12 часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь возле рынка «Крытый», расположенного по ул. 40 лет Советской Украины в г. Запорожье, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица, незаконно приобрел жидкость коричневого цвета, объемом 1,2 мл, которая согласно заключения специалиста № 678 от 21.02.2011 года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство -ацетилированый опий, масса которого составляет 0,31 г в пересчете на сухое вещество, находящуюся в 5 мл полимерном медицинском шприце одноразового применения, после чего, незаконно храня при себе, перенес его к дому № 40 по ул. 40 лет Советской Украины в г. Запорожье, где того же дня, примерно в 13 часов, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли вышеупомянутое наркотическое средство.

23 февраля 2011 года в отношении ОСОБА_2 Орджоникидзевским РО ЗГУ было возбужденно уголовное дело по ч.1 ст.309 УК Украины.

23 февраля 2011 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

23 февраля 2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, в котором он свою вину признал полностью.

По мнению органа досудебного следствия ОСОБА_2, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, а так же может скрыться от следствия и суда, тем самым повлиять на установление истины по делу, в связи с чем орган досудебного следствия обратился в суд с данным представлением и просит избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под стражей.

Обвиняемый вину признает. Возражает против избрания меры пресечения в виде заключения под стражей.

Следователь и прокурор настаивают на удовлетворении представления.

Выслушав пояснения обвиняемого, следователя, мнение прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, необходимым в удовлетворении представления отказать по следующим основаниям.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 25.04.2003 г.№ 4 «О практике применения судами меры пресечения в виде содержания под стражей и продления сроков содержания под стражей на стадиях дознания и досудебного следствия», содержание под стражей наиболее суровая мера пресечения, в связи с чем она избирается только при наличии оснований считать, что другие меры пресечения, предусмотренные законом, не могут обеспечить исполнение обвиняемым процессуальных обязанностей, предусмотренных УПК Украины.

В соответствии со ст. 155 УПК Украины заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Согласно ст. 148 УПК Украины меры пресечения применяются к подозреваемому с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.

В соответствии со ст. 150 УПК Украины при разрешении вопроса о применении меры пресечения учитываются тяжесть преступления, в совершении которого подозревается лицо, его возраст, состояние здоровья семейное и материальное положение, вид деятельности, место жительства и иные характеризующие его обстоятельства.

ОСОБА_2 ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока, назначенного приговором Вольнянского районного суда Запорожской области от 27.11.2009 года, однако вину признал полностью, имеет постоянное место жительства, кроме того санкция статьи 309 ч.1 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, каких -либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о том, что ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу не установлено, в связи с чем суд не находит оснований к удовлетворению представления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 -отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток с момента провозглашения в апелляционный суд Запорожской области.

Судья: А.В.Воробьев